Het verkopen van vastgoed door zorginstellingen
Schriftelijke vragen
Nummer: 2008D09819, datum: 2008-10-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: H.P.J. van Gerven, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: R.M. Leijten, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z04229:
- Gericht aan: M. Bussemaker, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Gericht aan: A. Klink, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Indiener: H.P.J. van Gerven, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: R.M. Leijten, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (š origineel)
2008Z04229 / 2080902360 Vragen van de leden Van Gerven en Leijten (beiden SP) aan de minister en staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het verkopen van vastgoed door zorginstellingen. (Ingezonden 13 oktober 2008) 1 Wat is uw reactie op het artikel āVillaās op grond van de Zorginstellingenā? 1) 2 Onderkent u het gevaar dat het vooral zeer gefortuneerden zijn die straks de terreinen bewonen waar nu verstandelijk gehandicapten en andere bewoners van zorginstellingen wonen? Zo neen, waarom niet? 3 Is het waar dat patiĆ«nten de dupe zijn van de vastgoedambities van directies omdat patiĆ«nten en hun vertegenwoordigers niets wordt gevraagd en zich niet kunnen verweren zoals Kansplus, de landelijke vereniging van verstandelijk gehandicapten en hun familieleden stelt? 4 Zijn de belangen van de patiĆ«nten met de huidige wetgeving, waarbij de instellingen steeds meer vrijheid krijgen inzake huisvesting, wel goed geborgd? Is de inspraak voldoende gewaarborgd? Zo ja, kunt u dit toelichten? 5 Hoe gaat u de rechtspositie van patiĆ«nten verbeteren zodat ze volwaardig tegenspel kunnen bieden? 6 Vindt u de toenemende trend van zorginstellingen om vastgoed te verkopen waarbij er per saldo minder grond en ruimte beschikbaar blijft voor de zorg en huisvesting van patiĆ«nten, niet zorgelijk? Zo neen, waarom niet? 7 Is hier geen sprake van een onverantwoorde uitverkoop van met belastinggeld en premiegelden opgebracht tafelzilver door de instellingen? Zo neen, waarom niet? 8 Wie toetst, wanneer de rol van het College Bouw is uitgespeeld, of de vastgoedtransacties en bouwplannen van zorginstellingen niet in strijd zijn met het maatschappelijk belang? 9 Dient er niet een maatschappelijk belangentoets te komen bij dergelijke transacties? Zo neen, waarom niet? Welke rol acht u hier weggelegd voor de Inspectie voor de Gezondheidszorg? 10 Hoe schat u het risico in dat, wanneer winstoogmerk in de zorg in de toekomst zou worden toegestaan, winstbejag bij vastgoedtransacties gaan prevaleren boven het maatschappelijk belang? 11 Hoe verhouden zich dergelijke ontwikkelingen met de plannen voor het scheiden van wonen en zorg? Wat betekent dit voor toekomstige bewoners op de terreinen van zorginstellingen? Blijven voor hen het wonen, hetzij via huur hetzij via koop betaalbaar? Blijven alle woonvormen voor patiĆ«nten toegankelijk onafhankelijk van hun inkomen? Zo neen, hoe gaat u dit waarborgen? 1) http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1074150.ece/Villa_s_op_grond_ van_de_zorginstelling de Volkskrant, 4 oktober 2008