[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het bericht dat veroordeelde politici in de concept-staatsregeling voor het land Curaçao hun zetel mogen behouden.

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D09825, datum: 2008-10-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z04232:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z04232 / 2080902380

Vragen van het lid Brinkman (PVV) aan de staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat
veroordeelde politici in de concept-staatsregeling voor het land
Curaçao hun zetel mogen behouden. (Ingezonden 13 oktober 2008)

1

Kent u het bericht dat veroordeelde politici in de
concept-staatsregeling voor het land Curaçao hun zetel mogen behouden?
1)

2

Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat voor corruptie, nepotisme
of vriendjespolitiek veroordeelde politici actief blijven in de politiek
en dat dit een voorbeeld is van “bad governance”? Zo neen, waarom
niet? 

3

Hoe beoordeelt u een concept-staatsregeling waarin expliciet is bepaald
dat veroordeelde politici hun zetel mogen behouden?

4

Kunt u verklaren dat het toekomstige land St. Maarten in zijn
concept-staatsregeling wél een bepaling heeft laten opnemen en Curaçao
niet en dat veroordeelde politici en ministers hun zetel of
bestuursfunctie verliezen? Zo neen, waarom niet?

5

Deelt u het vermoeden dat Curaçao hier een concept-staatsregeling voor
een nieuw land toespitst op het verleden van één politicus, namelijk
de huidige gedeputeerde voor infrastructuur, die voor corruptie is
veroordeeld en zijn baant mocht behouden? Zo neen, waarom niet?

1)   HYPERLINK "http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_47670.php" 
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_47670.php