Preview document (🔗 origineel)

---

2008Z04326 / 2080902560

Vragen van de leden Diks en Halsema (beiden GroenLinks) aan de minister
van Defensie over grote lekken in de beveiliging van militaire objecten
(ingezonden 13 oktober 2008)

1)      

Kent u het bericht “Beveiliging van kazernes lek”? 1)

2)      

Is het waar dat onderzoeksjournalist Alberto Stegeman, van het programma
Undercover in Nederland, onbevoegd toegang heeft kunnen krijgen tot
luchtmacht- en landmachtbases in Nederland, daar de nacht heeft door
kunnen brengen, F16’s heeft kunnen benaderen en daar zelfs onbevoegd
een rondje in een legertruck heeft kunnen rijden? 

3)      

Hoe kunt u dit verklaren?

4)      

Deelt u het oordeel van de journalist, dat hij heeft aangetoond dat je
op die bases “makkelijk een diefstal of terreuraanslag kunt plegen”?

5)      

Herinnert u zich nog dat er een maand geleden door een militair voor een
kwart miljoen euro aan verbindingsapparatuur is gestolen uit kazernes op
de Veluwe? 2) 

6)      

Deelt u het oordeel dat de voorzitter van de militaire vakbond AFMP
daarover velde: “Militaire complexen in Nederland zijn niet goed
beveiligd. Het ontbreekt aan goede bewaking, terwijl ook niet voldoende
duidelijk is wat er allemaal op voorraad is, waardoor diefstal niet of
te laat wordt opgemerkt”? 3)

7)      

Hoe is het mogelijk dat uw woordvoerder stelt dat het onmogelijk is om
tegen redelijke kosten alle militaire objecten te beveiligen, terwijl
iemand ongestoord bases van defensie oploopt? Faalt er dan niet iets
cruciaals in bestaande beveiligingssystemen en niet in de financiering
daarvan?

8)      

Hoe kan het dat dezelfde woordvoerder stelt dat bij eerdere gevallen
“telkens adequaat is opgetreden”? Bent u het zeer kritische
Rekenkamerrapport uit 2005, de roof van 200 dienstpistolen en de actie
van de Metro journalist op het marineterrein Kattenburg al helemaal
vergeten?

9)      

Bent u bereid onmiddellijk alle noodzakelijke maatregelen te nemen opdat
niemand zonder daartoe bevoegd te zijn en zich gelegitimeerd te hebben
een militair object kan betreden?

10)  

Bent u bereid uw beleidsbrief “Beveiliging militaire objecten” 4),
te herzien en aan te scherpen, door bijvoorbeeld alsnog twee
aanbevelingen van de projectgroep Beveiligingsketen militaire objecten
uit te voeren door (a) de beveiliging regelmatig door externe
deskundigen te laten testen en (b) de positie van de zogenaamde
beveiligingsautoriteit te versterken?

11)  

Bent u bereid deze vragen met de grootste spoed en uiterlijk de dag na
de uitzending van Undercover Nederland te beantwoorden, om te voorkomen
dat kwaadwillende gebruik kunnen maken van de lekken in de beveiliging
die door Alberto Stegeman zijn ontdekt?

1) Algemeen Dagblad, 10 oktober 2008

2) AD/Stentor, 11 september 2008

3) AD/Stentor, 12 september 2008

4) Kamerstuk 29415, nr. 7

beveiliging