De beveiliging van Nederlandse militaire terreinen, materieel en personeel
Schriftelijke vragen
Nummer: 2008D09945, datum: 2008-10-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: K. van Velzen, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z04327:
- Gericht aan: E. van Middelkoop, minister van Defensie
- Indiener: K. van Velzen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2008-10-30 11:00: Beveiliging militaire objecten (Algemeen overleg), vaste commissie voor Defensie
Preview document (🔗 origineel)
2008Z04327 / 2080902570 Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de minister van Defensie over de beveiliging van Nederlandse militaire terreinen, materieel en personeel (ingezonden 13 oktober 2008) 1. Wat is uw reactie op het feit dat een journalist van SBS6 zonder enige vraag naar zijn identiteit of wat dan ook mee kon rijden met een luchtmachtbus om vervolgens met hetzelfde gemak zonder militair identiteitsbewijs en zonder hulp van binnenuit de luchtmachtbasis Woensdrecht op en af kon komen? 2. Deelt u de mening dat het in zijn algemeenheid maar zeker juist nu in een periode van substantieel dreigingsniveau volgens de Coördinator Terrorismebestrijding, niet mogelijk zou moeten zijn dat mensen zonder controle door de poorten een defensiebasis kunnen betreden? Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen? Zo neen, kunt u uitleggen waarom u deze situatie acceptabel en veilig vindt? Op welke termijn kunt u garanderen dat militaire bases veilig zijn? 3. Is het waar dat de collega's van de betreffende journalist bij het betreden van de reparatie werkplaatsen op de luchtmachtbasis Woensdrecht een extra beveiligde zone zijn ingegaan zonder dat hen om de daarvoor benodigde toestemming/pas is gevraagd? Wat is uw oordeel hierover? 4. Is het u bekend dat de journalist ook de Johannes Post kazerne in Havelte op dergelijke wijze onbevoegd zonder identiteitsbewijs en zonder controle heeft kunnen betreden via de hoofdingang? Wat is hierover uw oordeel? 5. Kunt u uitsluiten dat andere mensen op dergelijke wijze onbevoegd deze en/of andere militaire bases hebben kunnen betreden? Kunt u uitsluiten dat onbevoegde mensen de veiligheid van personeel en of materieel in gevaar hebben gebracht? 6. Wat is uw oordeel over het feit dat de journalist in kwestie met een zware legertruck de basis heeft kunnen verlaten? Is het u bekend dat ook daarbij gebruik werd gemaakt van de hoofduitgang en dat er geen controle plaats vond? 7. Is het waar dat de contactsleutels van militaire voertuigen meegenomen worden van de basis? Is het waar dat deze sleutels toegang geven tot alle soortgelijke voertuigen? Is het u bekend dat deze sleutels ook in handen zijn van niet-militairen? Wat is daarover uw oordeel? 8. Is het waar dat de gestolen truck niet eens werd vermist? Hoe kan dit? Is de administratie van wie van welk materieel gebruik maakt niet op orde? Hoe kan dit, na alle waarschuwingen tot op heden (bij voorbeeld van de Algemene Rekenkamer)? Op welke termijn kunt u garanderen dat de beveiliging en de administratie van militair materieel wel op orde zijn? 9. Is het u bekend dat niet alleen de journalist zelf maar ook twee van zijn redactieleden meerdere malen een basis hebben betreden via de hoofdingang en zonder enige controle? Deelt u het oordeel dat het gebrek aan controle op deze militaire bases blijkbaar structureel is? Zo neen, hoe is het gesteld met de beveiliging van andere bases en militair materieel? Zou op andere bases het ongeoorloofd betreden via de hoofdingang niet mogelijk zijn? 1) SBS6, Undercover in Nederland , 12 oktober 2008 Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van de leden Diks en Halsema (beiden GroenLinks), ingezonden 13 oktober 2008 (vraagnummer 2008Z04326/2080902560)