[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het gebruik van gedoneerd lichaamsmateriaal voor commerciële doeleinden

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D10080, datum: 2008-10-14, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z04355:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z04355 / 2080902630

Vragen van de leden Van Gerven en Jasper van Dijk (beiden SP) aan de
minister en staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de
minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het gebruik van
gedoneerd lichaamsmateriaal commerciële voor doeleinden. (Ingezonden 14
oktober 2008)

1

Bent u van mening dat patiënten ingelicht dienen te worden als door hen
gedoneerd lichaamsmateriaal ook gebruikt wordt voor commerciële
doeleinden? 1),2)

2

Bent u met de voorzitter van de Centrale Commissie Mensgebonden
Onderzoek (CCMO) van mening dat vanuit ethisch aspect patiënten die
lichaamsmateriaal ter beschikking stellen zo volledig mogelijk ingelicht
moeten worden over wat er met dat materiaal gebeurt?

3

Is het waar dat wettelijk hierover onvoldoende is geregeld? Waarom duurt
het acht jaar voor dat het wetsvoorstel zeggenschap lichaamsmateriaal
wordt ingediend? Wanneer kan de Kamer dit wetsvoorstel verwachten? 3)

4

Waar blijft de reactie van het kabinet over het gebruik van
lichaamsmateriaal voor commerciële doeleinden zoals toegezegd tijdens
de behandeling in de Kamer van de brief over medische ethiek? 4)

5

Is de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport bereid de Inspectie
voor de Gezondheidszorg het onderzoek te laten instellen naar de gang
van zaken bij de biobank van het Erasmus MC en het UMC Utrecht en het
commerciële bedrijf Cavadis met name wat betreft het informeren van
patiënten? Zo ja, kan de minister de Kamer hiervan op de hoogte houden?
Zo neen, waarom niet?

6

Welke farmaceutische bedrijven zijn betrokken bij Cavadis? Vindt u niet
dat commerciële opdrachtgevers voor onderzoek bij de patiënt bekend
moeten zijn?

7

Vindt u het acceptabel dat Cavadis de biobank en de autoriteit van de
universitaire medische centra gebruikt als Unique Selling Point? 5)

8

Wat is uw mening over het exclusief ter beschikking stellen van
academische wetenschappelijke resultaten aan een commercieel bedrijf?
Hoe valt dat te rijmen met de publieke beschikbaarheid van kennis zoals
die ook door u is gewenst? 6)

9

Hoe heeft u zekerheid dat alle trials worden aangemeld bij het CCMO en
vergelijkbare instanties uit andere landen zodat er zekerheid is over
onderzoeken die zijn gestart? 6) 

10

Deelt u de mening dat de academische vrijheid bewaakt dient te worden en
dat deze in gevaar komt door steeds verdere vermenging van belangen
zoals in de Verenigde Staten? 6),7)

11

Heeft u inzicht in het percentage onderzoek van academische centra dat
via BV-constructies wordt gefinancierd? Hoe is het toezicht hierop
geregeld? 8) 

1) Argos, 11 oktober 2008

2) Trouw, 11 oktober 2008

3) Kamerstuk 31 200 XVI, nr. 126

4) Kamerstuk 31 200 XVI, nr. 132

5)   HYPERLINK "http://www.cavadis.com/"  http://www.cavadis.com/  

6) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2007-2008, nr. 151

7) The New York Review of books, vol 51. nr 12. July 2004. The truth
about the Drug Companies. Marcia Angell

8)   HYPERLINK "http://www.erasmusmc.nl/tto/ondernemen/holding/" 
http://www.erasmusmc.nl/tto/ondernemen/holding/