Preview document (🔗 origineel)

---

Ministerie van Buitenlandse Zaken

Bezuidenhoutseweg 67

Postbus 20061

2500 EB Den Haag

Ministerie van Defensie

Plein 4

Postbus 20701

2500 ES Den Haag

	Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Binnenhof 4

Den Haag

	Uw Kenmerk	Ons Kenmerk	Bijlage(n)	Datum

2008Z02693	DAO 615/08	1	16 oktober 2008





Betreft	Beantwoording vragen van   REF bm_txtLidLeden  \* MERGEFORMAT 
het lid    REF bm_txtnaam  \* MERGEFORMAT  Van Bommel  over   REF
bm_txtonderwerp  \* MERGEFORMAT  de inval van de Verenigde Staten in
Pakistan 

	

Graag bieden wij u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door het lid Van Bommel over de inval van de Verenigde Staten in
Pakistan. Deze vragen werden ingezonden op 18 september 2008 met kenmerk
2080900320.

De minister van Buitenlandse Zaken,

Drs. M.J.M. Verhagen

	De minister van Defensie,

E. van Middelkoop



	Antwoorden van de heer Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken en de
heer Van Middelkoop, minister van Defensie, op vragen van het lid Van
Bommel (SP) over de inval van de Verenigde Staten in Pakistan.

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van de inzet van Amerikaanse Special Forces bij
acties in Pakistan of eerder al bij Amerikaanse militaire acties in het
Pakistaanse luchtruim? 1)

Vraag 2

Is er een volkenrechtelijke legitimatie voor deze invallen? Zo ja,
welke? Indien neen, gaat u bij de VS protest aantekenen tegen dit
optreden? 

Vraag 3

Bent u bekend met het protest van de Pakistaanse regering tegen de
Amerikaanse inval, zoals verwoord door de minister van Buitenlandse
Zaken Shah Mahmood Qureshi in het Pakistaanse parlement? Is het waar dat
het Pakistaanse leger schietinstructies tegen Amerikaanse militairen
heeft gekregen? Zo ja, wat is de Nederlandse positie over de opstelling
van de Pakistaanse regering en over deze escalatie van de oorlog in
Afghanistan? 2)

Antwoord

Ik ben bekend met berichten in de media over een grensoverschrijdende
operatie die door Amerikaanse eenheden zou zijn uitgevoerd en de
Pakistaanse reactie op deze vermeende schending van het eigen
grondgebied. Deze operatie is overigens niet bevestigd door de
VS-autoriteiten. Ook zijn mij eerdere berichten bekend over VS-acties in
het Pakistaanse luchtruim met onbemande vliegtuigen. Overigens wordt een
exacte beoordeling van de situatie bemoeilijkt doordat de grens tussen
Pakistan en Afghanistan door Afghanistan wordt betwist. Deze grens, de
Durand-lijn, stamt uit de Britse tijd en wordt buiten Afghanistan door
iedereen erkend. 

 

De huidige Pakistaanse regering en president Zardari hebben
herhaaldelijk gemeld dat terrorisme en extremisme ook en vooral
binnenlandse problemen zijn. De recente bomaanslag op het Marriott Hotel
bevestigt deze stelling. Een nationale Pakistaanse aanpak van extremisme
en terrorisme is dan ook aangewezen. De bestrijding hiervan staat in
Pakistan hoog op de agenda. 

Nederland hecht vanzelfsprekend aan het principe van territoriale
soevereiniteit. De vermeende grensoverschrijdende acties zijn echter
eerst en vooral een aangelegenheid tussen de VS en Pakistan. In dat
opzicht is het bemoedigend dat in recent overleg tussen de Chairman of
de Joint Chiefs of Staff, Admiral Mullen, en de Pakistaanse legerleider,
Generaal Kayani, de kou tussen beide landen deels uit de lucht is
gehaald. De strijd tegen terrorisme is uiteindelijk een gedeeld belang
van Pakistan, Afghanistan, de VS en de internationale gemeenschap.
Ondanks verschillen van inzicht op de korte termijn zijn alle betrokken
partijen van dit feit doordrongen.

Vraag 4

Heeft Nederland het verzoek gehad om direct of indirect aan de
Amerikaanse operaties deel te nemen? Zo ja, wanneer en om welke taken
uit te voeren?

Antwoord 4

Het mandaat van de International Security Assistance Force (ISAF)
beperkt zich tot het grondgebied van Afghanistan. De ISAF en dus ook
Nederland is niet verzocht deel te nemen aan grensoverschrijdende
operaties vanuit Afghanistan.

Vraag 5

Deelt u de mening dat deze Amerikaanse invallen in Pakistan een ernstige
verslechtering van de internationale veiligheidssituatie zijn, zowel in
Zuid-Aziatisch perspectief als voor de wereldpolitiek? Indien neen,
waarom niet?

Vraag 6

Deelt u tevens de mening dat deze invallen de binnenlandse politieke
verhoudingen in Pakistan ernstig destabiliseren, o.a. door dreigende
polarisatie in de Pakistaanse krijgsmacht, en daarom alleen al moeten
worden afgekeurd? Kunt u dat toelichten?

Antwoord

De situatie in het Afghaans-Pakistaanse grensgebied is zorgelijk.
Extremistische groeperingen die deels opereren vanaf Pakistaans
grondgebied vormen een directe bedreiging voor de Afghaanse en
Pakistaanse bevolking en voor de internationale aanwezigheid in
Afghanistan. De operaties in het grensgebied zijn daarvan een gevolg en
geen oorzaak. 

De internationale gemeenschap steunt Pakistan in het vergroten van de
stabiliteit in het grensgebied met Afghanistan. Met name de VS hebben
grote investeringen gedaan in het versterken van de Pakistaanse
capaciteit om gewelddadige groeperingen aan te pakken en het grensgebied
te stabiliseren. Dit is echter een kwestie van lange adem. 

Vraag 7

Deelt u de mening dat oorlog voeren in Pakistan tegen de Taliban of
daaraan gelieerde  groeperingen gevolgen kan hebben voor de Nederlandse
troepen in ISAF-verband in het zuiden van Afghanistan, o.a. vanwege het
risico dat aanvoer naar ISAF via Pakistan niet langer zal worden
toegestaan door Pakistan? Indien neen, waarom niet? Zo ja, wat zijn
volgens u de gevolgen en op welke wijze kunnen de Nederlandse troepen
hiermee omgaan? Bent u bereid dit inzicht aan de Amerikaanse regering
over te brengen omdat deze ontwikkeling de kansen op succes in
Afghanistan verder verkleint?

Antwoord

Zoals gezegd, beperkt het mandaat van ISAF zich tot het Afghaanse
grondgebied.

Pakistan werkt volledig mee aan de doorvoer door dat land van goederen
voor de ISAF-troepen. De kwestie van grensoverschrijdende operaties
heeft geen gevolgen gehad voor deze samenwerking en de Pakistaanse
overheid heeft op geen enkel moment te kennen gegeven herziening van de
samenwerking te overwegen. De Nederlandse troepen in Afghanistan
ondervinden op dit moment dan ook geen hinder van deze kwestie in de
aanvoer van materieel vanuit Pakistan.

1) “Bush authorized raids in Pakistan”, International Herald
Tribune, 11 september 2008

2) “FM terms ISAF action in Angoor Adda as shameful”, Frontier Star,
4 september 2008;

‘Leger Pakistan mag schieten op Amerikanen’, De Standaard, 16
september 2008,   HYPERLINK
"http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF16092008_059&r
ef=nieuwsoverzicht" 
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF16092008_059&re
f=nieuwsoverzicht