[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De gevolgen van de bezuinigingen in de AWBZ voor jongeren en kinderen

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D10510, datum: 2008-10-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z04488:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z04488 / 2080903000

Vragen van de leden Langkamp en Leijten (beiden SP) aan de minister voor
Jeugd en Gezin en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport over de gevolgen van de bezuinigingen in de AWBZ voor jongeren en
kinderen. (ingezonden 16 oktober 2008)

1

Wat is uw reactie op de brief van het Interprovinciaal overleg (IPO) van
9 oktober jl.. waarin aandacht wordt gevraagd voor de gevolgen van de
voorgenomen bezuinigingen op de AWBZ voor de jeugdzorg 1) en het
persbericht ‘Gemeente neemt AWBZ-voorzieningen niet over’2)?  

2

Hoeveel gebruikers van AWBZ zorg onder de 18 en hoeveel gezinnen worden
door deze pakketmaatregel getroffen? 

3

Erkent u dat het niet duidelijk is voor welke begeleiding ouders,
kinderen en jongeren straks terecht kunnen bij de gemeente, op school of
in de jeugdzorg? Zo ja, welke maatregelen gaat u treffen om er voor te
zorgen dat dit duidelijk is voor alle betrokkenen? Zo neen, waarom niet?


4

Deelt u de mening dat eerst bekend moet zijn wat de maatschappelijke en
persoonlijke effecten van het schrappen van een aanspraak op zorg zijn,
voordat deze aanspraak op zorg geschrapt kan worden? Zo neen, waarom
niet?

5

Bent u bereid, voordat deze maatregel ingevoerd wordt, eerst onderzoek
te laten plaatsvinden naar de gevolgen van de maatregelen? Zo ja,
wanneer gaat dit onderzoek plaatsvinden? Zo neen, waarom niet? 

6

Erkent u dat de pakketmaatregel grote gevolgen heeft voor kinderen met
een psychosociale beperking en hun ouders? Zo ja, welke gevolgen zijn
dat volgens u? Zo neen, waarom niet? 

7

Zijn kinderen, die tot nu toe een indicatie op psychosociale grondslag
kregen in het kader van de AWBZ, na deze maatregel nog in staat om
bijvoorbeeld deel te nemen aan sport en verenigingsleven, en hoe krijgen
deze kinderen hulp bij leren?  Zo ja, waar kunnen zij dan terecht voor
hulp en ondersteuning en hoe wordt deze ondersteuning, gefinancierd? Zo
neen, welke maatregelen gaat u treffen om er voor te zorgen dat deze
kinderen deel kunnen blijven nemen aan de samenleving en niet
geïsoleerd raken? 

8

Wordt er momenteel onderzoek gedaan naar het effect van de
bezuinigingsvoorstellen op de AWBZ op het aanbod van provinciale
jeugdzorg? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wanneer kunnen de resultaten van
dit onderzoek worden verwacht?

9

Is door het kabinet rekening gehouden met de extra groei van de vraag
naar jeugdzorg, veroorzaakt door de bezuinigingen op de AWBZ, en de
verwachte groei van de vraag naar jeugdzorg door de beleidsintensivering
van de voorgestelde aanpak 12-minners? Zo ja, hoe? Zo neen, waarom niet?


10

Waarom geeft het IPO aan dat zij de verwachte groei niet op kan vangen
uit de recente deal met het Rijk over extra geld voor de jeugdzorg in
2008 en 2009? 

11

Hoe groot is de verwachte extra groei van de vraag naar jeugdzorg als
gevolg van de bezuinigingen op de AWBZ?  

12

Bent u bereid deze extra groei van de vraag naar jeugdzorg te
compenseren met extra middelen? Zo ja, met hoeveel? Zo neen, waarom
niet?

13

Wordt er momenteel onderzoek gedaan naar het effect van de
bezuinigingsvoorstellen op de gespecialiseerde gezinsverzorging die via
een AWBZ indicatie werd verleend in ontregelde gezinnen/huishoudens? Zo
neen, waarom niet? Zo ja, wanneer kunnen de resultaten van dit onderzoek
worden verwacht?

14

Erkent u dat de hulp aan ontregelde gezinnen/huishoudens vaak bestaat
uit een langdurige individuele ondersteuning, gericht op participatie en
dat deze zorg gegeven wordt door gespecialiseerde thuiszorg medewerkers
die werkzaam zijn bij een thuiszorgorganisatie? 

15

Blijft deze langdurige individuele ondersteuning gericht op participatie
gefinancierd worden uit de AWBZ? Zo ja, op welke grondslag? Zo neen, hoe
groot is het budget dat gemeenten toegekend hebben gekregen om de
gespecialiseerde gezinsverzorging in te kopen bij de
thuiszorgorganisaties, en waarop is dit budget gebaseerd?  

16

Wat zijn de gevolgen van deze pakketmaatregel voor de arbeidsmarkt in de
thuiszorg? Indien deze gevolgen niet bekend zijn, bent u bereid deze te
onderzoeken? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wanneer kan de Kamer de
onderzoeksresultaten tegemoet zien? 

17

Is het u bekend dat de groep jeugdigen met psychiatrische problematiek
in het onderzoek dat is uitgezet bij het Centrum Indicatie Zorg (CIZ) en
het onderzoeksbureau HHM (3) helemaal buiten beschouwing is gelaten.
Bent u bereid dit alsnog te onderzoeken? Zo neen, waarom niet? Zo ja,
wanneer kunnen deze resultaten worden verwachten? 

18

Hoe wordt de zorg voor jeugdigen met psychiatrische problematiek
gefinancierd vanaf 1 januari 2009? Kunnen zij gebruik maken van de
grondslag begeleiding in de AWBZ? Zo neen, waarom niet, en hoe wordt de
ondersteuning dan gefinancierd?

19

Kunt u garanderen dat zwerfjongeren en verslaafde jongeren, die voorheen
een beroep deden op individuele aanspraken via de AWBZ, na deze
maatregel evenveel aanspraak behouden op passend onderdak en adequate
begeleiding? Zo ja, kunt u dit motiveren? Zo neen, waarom niet?

20

Kunt u deze vragen vóór het algemeen overleg over de pakketmaatregelen
op 30 oktober a.s. beantwoorden? 

1) Brief IPO van 9 oktober 2008

2) Persbericht ‘G27- Wethouder over bezuinigingen: Gemeente neemt
AWBZ- voorzieningen niet over’,   HYPERLINK
"http://www.zorgenwelzijn.nl"  www.zorgenwelzijn.nl 

3) Uitwerking Pakketmaatregel  16/09/2008 / DLZ/ZI-U-2877632