De gevolgen van de bezuinigingen in de AWBZ voor jongeren en kinderen
Schriftelijke vragen
Nummer: 2008D10510, datum: 2008-10-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.C. Langkamp, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: R.M. Leijten, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z04488:
- Gericht aan: M. Bussemaker, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Gericht aan: A. Rouvoet, minister voor Jeugd en Gezin
- Indiener: M.C. Langkamp, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: R.M. Leijten, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2008Z04488 / 2080903000 Vragen van de leden Langkamp en Leijten (beiden SP) aan de minister voor Jeugd en Gezin en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de gevolgen van de bezuinigingen in de AWBZ voor jongeren en kinderen. (ingezonden 16 oktober 2008) 1 Wat is uw reactie op de brief van het Interprovinciaal overleg (IPO) van 9 oktober jl.. waarin aandacht wordt gevraagd voor de gevolgen van de voorgenomen bezuinigingen op de AWBZ voor de jeugdzorg 1) en het persbericht ‘Gemeente neemt AWBZ-voorzieningen niet over’2)? 2 Hoeveel gebruikers van AWBZ zorg onder de 18 en hoeveel gezinnen worden door deze pakketmaatregel getroffen? 3 Erkent u dat het niet duidelijk is voor welke begeleiding ouders, kinderen en jongeren straks terecht kunnen bij de gemeente, op school of in de jeugdzorg? Zo ja, welke maatregelen gaat u treffen om er voor te zorgen dat dit duidelijk is voor alle betrokkenen? Zo neen, waarom niet? 4 Deelt u de mening dat eerst bekend moet zijn wat de maatschappelijke en persoonlijke effecten van het schrappen van een aanspraak op zorg zijn, voordat deze aanspraak op zorg geschrapt kan worden? Zo neen, waarom niet? 5 Bent u bereid, voordat deze maatregel ingevoerd wordt, eerst onderzoek te laten plaatsvinden naar de gevolgen van de maatregelen? Zo ja, wanneer gaat dit onderzoek plaatsvinden? Zo neen, waarom niet? 6 Erkent u dat de pakketmaatregel grote gevolgen heeft voor kinderen met een psychosociale beperking en hun ouders? Zo ja, welke gevolgen zijn dat volgens u? Zo neen, waarom niet? 7 Zijn kinderen, die tot nu toe een indicatie op psychosociale grondslag kregen in het kader van de AWBZ, na deze maatregel nog in staat om bijvoorbeeld deel te nemen aan sport en verenigingsleven, en hoe krijgen deze kinderen hulp bij leren? Zo ja, waar kunnen zij dan terecht voor hulp en ondersteuning en hoe wordt deze ondersteuning, gefinancierd? Zo neen, welke maatregelen gaat u treffen om er voor te zorgen dat deze kinderen deel kunnen blijven nemen aan de samenleving en niet geïsoleerd raken? 8 Wordt er momenteel onderzoek gedaan naar het effect van de bezuinigingsvoorstellen op de AWBZ op het aanbod van provinciale jeugdzorg? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wanneer kunnen de resultaten van dit onderzoek worden verwacht? 9 Is door het kabinet rekening gehouden met de extra groei van de vraag naar jeugdzorg, veroorzaakt door de bezuinigingen op de AWBZ, en de verwachte groei van de vraag naar jeugdzorg door de beleidsintensivering van de voorgestelde aanpak 12-minners? Zo ja, hoe? Zo neen, waarom niet? 10 Waarom geeft het IPO aan dat zij de verwachte groei niet op kan vangen uit de recente deal met het Rijk over extra geld voor de jeugdzorg in 2008 en 2009? 11 Hoe groot is de verwachte extra groei van de vraag naar jeugdzorg als gevolg van de bezuinigingen op de AWBZ? 12 Bent u bereid deze extra groei van de vraag naar jeugdzorg te compenseren met extra middelen? Zo ja, met hoeveel? Zo neen, waarom niet? 13 Wordt er momenteel onderzoek gedaan naar het effect van de bezuinigingsvoorstellen op de gespecialiseerde gezinsverzorging die via een AWBZ indicatie werd verleend in ontregelde gezinnen/huishoudens? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wanneer kunnen de resultaten van dit onderzoek worden verwacht? 14 Erkent u dat de hulp aan ontregelde gezinnen/huishoudens vaak bestaat uit een langdurige individuele ondersteuning, gericht op participatie en dat deze zorg gegeven wordt door gespecialiseerde thuiszorg medewerkers die werkzaam zijn bij een thuiszorgorganisatie? 15 Blijft deze langdurige individuele ondersteuning gericht op participatie gefinancierd worden uit de AWBZ? Zo ja, op welke grondslag? Zo neen, hoe groot is het budget dat gemeenten toegekend hebben gekregen om de gespecialiseerde gezinsverzorging in te kopen bij de thuiszorgorganisaties, en waarop is dit budget gebaseerd? 16 Wat zijn de gevolgen van deze pakketmaatregel voor de arbeidsmarkt in de thuiszorg? Indien deze gevolgen niet bekend zijn, bent u bereid deze te onderzoeken? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wanneer kan de Kamer de onderzoeksresultaten tegemoet zien? 17 Is het u bekend dat de groep jeugdigen met psychiatrische problematiek in het onderzoek dat is uitgezet bij het Centrum Indicatie Zorg (CIZ) en het onderzoeksbureau HHM (3) helemaal buiten beschouwing is gelaten. Bent u bereid dit alsnog te onderzoeken? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wanneer kunnen deze resultaten worden verwachten? 18 Hoe wordt de zorg voor jeugdigen met psychiatrische problematiek gefinancierd vanaf 1 januari 2009? Kunnen zij gebruik maken van de grondslag begeleiding in de AWBZ? Zo neen, waarom niet, en hoe wordt de ondersteuning dan gefinancierd? 19 Kunt u garanderen dat zwerfjongeren en verslaafde jongeren, die voorheen een beroep deden op individuele aanspraken via de AWBZ, na deze maatregel evenveel aanspraak behouden op passend onderdak en adequate begeleiding? Zo ja, kunt u dit motiveren? Zo neen, waarom niet? 20 Kunt u deze vragen vóór het algemeen overleg over de pakketmaatregelen op 30 oktober a.s. beantwoorden? 1) Brief IPO van 9 oktober 2008 2) Persbericht ‘G27- Wethouder over bezuinigingen: Gemeente neemt AWBZ- voorzieningen niet over’, HYPERLINK "http://www.zorgenwelzijn.nl" www.zorgenwelzijn.nl 3) Uitwerking Pakketmaatregel 16/09/2008 / DLZ/ZI-U-2877632