Preview document (🔗 origineel)

---

2008Z04627 / 2080903110

Vragen van de leden De Wit en Irrgang (beiden SP) aan de ministers van
Justitie en van Financiën over de fraude rond een beleggingsfirma.
(Ingezonden 20 oktober 2008)

1

Wat is uw reactie op het bericht ‘OM liet aangifte Easy Life
liggen’? 1) Is deze weergave van feiten juist? 

2

Wat is de verklaring voor het feit dat niet eerder actie is ondernomen,
nu er al eind 2005 klachten zijn ingediend bij de Autoriteit Financiële
Markten (AFM) en de AFM direct vermoedt dat er sprake is van frauduleuze
praktijken? Hoe wordt deze gang van zaken in de toekomst voorkomen?

3

Komt het vaker voor dat toezichthouder AFM aangifte doet, en dat het
openbaar ministerie de zaak geruime tijd (in dit geval meer dan een
jaar) laat liggen? Is het waar dat het OM de zaak eerst als te licht
terzijde heeft geschoven, en dat deze beoordeling achteraf onjuist is
gebleken? Wat vindt u hiervan?

4

Is er wel genoeg capaciteit en expertise bij het OM om dit soort zaken
voortvarend op te pakken?

5

Is het waar dat de AFM nadat zij aangifte heeft gedaan, geen
mogelijkheden meer heeft, zoals het opleggen van een boete of het
waarschuwen van beleggers, met als gevolg dat de instanties als het ware
op elkaar zitten te wachten en er in de tussentijd niet wordt opgetreden
en beleggers niet worden gewaarschuwd? Is dit in de toekomst te
voorkomen? Zo ja, hoe?

6

Bent u van mening dat het OM en de AFM voldoende voortvarend hebben
opgetreden in deze zaak? Zo niet, waardoor komt dat, en hoe is dat in de
toekomst te voorkomen? Is de schade die gedupeerden hebben geleden niet
hoger uitgevallen dan nodig was geweest, zoals de advocaat van de
gedupeerde beleggers beweert? 

1) ‘OM liet aangifte Easy Life liggen’, Financieel Dagblad, 16
oktober 2008