Preview document (🔗 origineel)

---

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Binnenhof 4

Den Haag

Directie Westelijk Halfrond

Bezuidenhoutseweg 67

Postbus 20061

2500 EB Den Haag

Datum	21 oktober 2008	Behandeld	Joke Zuidwijk

Kenmerk	DWH/ZM-784/08	Telefoon	+31703485242

Blad	  PAGE  \* MERGEFORMAT  1 /1	Fax	+31703485472

Bijlage(n)	1	E-mail	DWH@minbuza.nl

Betreft	Beantwoording vragen van lid Irrgang 

over de situatie in Bolivia

	

Graag bied ik u, mede namens de minister voor Ontwikkelingssamenwerking,
hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door het
lid Irrgang (SP) over de situatie in Bolivia. Deze vragen werden
ingezonden op 17 september 2008 met kenmerk 2008Z02587.

De minister van Buitenlandse Zaken,

Drs. M.J.M. Verhagen

	 

 



Antwoorden van de heer Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken, mede
namens de heer Koenders, minister voor Ontwikkelingssamenwerking op
vragen van het lid Irrgang (SP) over de situatie in Bolivia.

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht “Topoverleg in Santiago over onrust
in Bolivia”?

Antwoord

Het is verheugend vast te stellen dat de Unie van Zuid-Amerikaanse
Naties (UNASUR) een unanieme verklaring heeft uitgegeven waarin de
lidstaten zich solidair verklaren met de regering van Bolivia, de
strijdende partijen oproepen met elkaar in dialoog te gaan en een
commissie hebben ingesteld om hen daarbij te helpen. De Europese Unie
heeft op 19 september een verklaring uitgegeven, waarin zij de uitkomst
van het overleg in Santiago onderschrijft en de eerste stappen van de
strijdende partijen in Bolivia verwelkomt die hebben geresulteerd in een
op 16 september getekend akkoord om een nationale dialoog op te starten.
De Europese Unie was op verzoek van de Boliviaanse regering op 18
september in Cochabamba aanwezig bij de eerste gesprekken tussen
regering en oppositie.

Vraag 2

Wat is uw oordeel over het uitzetten van de Amerikaanse ambassadeur door
Bolivia en de maatregelen van een groot aantal andere Zuid-Amerikaanse
landen tegen Amerikaanse diplomaten?

Antwoord

Nederland acht het van belang dat meningsverschillen tussen landen langs
de weg van dialoog worden opgelost. Het uitzetten of terugroepen van
ambassadeurs of het beperken van de bewegingsvrijheid van diplomaten
komt die dialoog vaak niet ten goede. 

Vraag 3

Kunt u aangeven of en zo ja welke bewijzen er zijn van het aanzetten
door Washington van oppositieprotesten in Bolivia tegen de democratisch
gekozen regering? Op welke informatie beroept u zich hierbij?

Vraag 4

Wat is u bekend over berichten dat Amerikaanse kogels clandestien zouden
zijn geïmporteerd ten behoeve van (de strijd van) de oppositie?

Antwoord

Hiervan is mij niets bekend. 

Vraag 5

Deelt u de mening dat een president die op democratische wijze door een
ruime meerderheid van de bevolking gekozen en herkozen is alle
internationale steun verdient? Zo neen, waarom niet? Zo ja, vindt u de
verklaring van de Europese Raad van 12 september jl. hier een adequate
uiting van? 2) Kunt u dit toelichten?

Antwoord

De EU en de UNASUR hebben in hun verklaringen van respectievelijk 12 en
15 september steun gegeven aan de democratische legitimiteit van
president Evo Morales. 

Vraag 6

Steunt Nederland de positie van de OAS in deze kwestie? Zo neen, waarom
niet? Zo ja, op welke manier geeft u hier uiting aan?

Antwoord

De OAS heeft zich net als de EU en de UNASUR ingespannen om de dialoog
in Bolivia op gang te brengen. De partijen die thans als waarnemer bij
de dialoog zijn betrokken (OAS, EU, VN, UNASUR en kerk) werken goed
samen. 

Vraag 7

Deelt u de mening van de Argentijnse president Kirchner dat een
herhaling van een door de VS gesteunde coup zoals in 1973 in Chili, maar
dan ditmaal in Bolivia, onwenselijk is?

Antwoord

Ik ben van mening dat elke buitenlandse inmenging in Bolivia ongewenst
is, zoals ook is opgenomen in de verklaring van de UNASUR die door de EU
is onderschreven. 

 NRC next, 15 september 2008