Preview document (🔗 origineel)

---

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Binnenhof 4

Den Haag

Directie Duurzame Economische Ontwikkeling

Bezuidenhoutseweg 67

Postbus 20061

2500 EB Den Haag

Datum	23 oktober 2008	Behandeld	Esther Tessemaker

Kenmerk	DDE-767/2008	Telefoon	+31 (0)70 3485378

Blad	  PAGE  \* MERGEFORMAT  1 /1	Fax	+31 (0)70 3485956

Bijlage(n)	1

esther.tessemaker@minbuza.nl

Betreft	  REF bm_txtonderwerp  \* MERGEFORMAT  Ondersteuning aan
ondernemers in ontwikkelingslanden bij uitfasering van hun activiteiten 

	

Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door de leden Ferrier, Waalkens en Voordewind over Ondersteuning
aan ondernemers in ontwikkelingslanden bij uitfasering van hun
activiteiten. Deze vragen werden ingezonden op 13 oktober 2008 met
kenmerk 2008Z04266 / 2080902550.

De minister voor Ontwikkelingssamenwerking,



	

Bert Koenders

Antwoorden van de heer Koenders, minister voor
Ontwikkelingssamenwerking op vragen van de leden Ferrier, Waalkens en
Voordewind (CDA, PvdA, Christenunie) over Ondersteuning aan ondernemers
in ontwikkelingslanden bij uitfasering van hun activiteiten.

Vraag 1

Bent u bekend met het PUM-rapport “Sher Ethiopia Hospital, 27 augustus
– 7 september 2008”?

Antwoord

Ja. 

Vraag 2

Deelt u het belang van het werk van (Nederlandse) ondernemers in
Ethiopië en andere ontwikkelingslanden, die tijdelijk en vaak op
uitnodiging van de regering van het betreffende land bedrijven opzetten
gericht op inkomsten genererende arbeid en tegelijkertijd een sociale
structuur opzetten van bijvoorbeeld ziekenhuizen en scholen?

Antwoord

Ja.

Vraag 3

Deelt u de mening dat continuïteit van initiatieven gericht op
structurele veranderingen, zoals scholen en ziekenhuizen, gewaarborgd
zou moeten blijven en dat gekeken zou moeten worden op welke wijze deze
activiteiten door de lokale autoriteiten en de regering op termijn
overgenomen kunnen worden? 

Antwoord

Ja, verankering van dergelijke projecten, bijvoorbeeld op het gebied van
gezondheid, in de institutionele context van het betreffende land is
belangrijk. Dit vereist nauwe samenwerking tussen het particuliere
initiatief en lokale autoriteiten gedurende het gehele traject. 

Vraag 4

Zo ja, bent u bereid door inzet van ambassades ter plekke deze
ondernemers te ondersteunen en te faciliteren in gesprekken met de
betreffende regering, op wiens uitnodiging ze dikwijls investeren in hun
land, om een overgangs- / uitfaseringstraject uit te werken? Zo neen,
waarom niet?

Antwoord

Ik juich goede particuliere initiatieven uiteraard toe en ben zeker
bereid, door de inzet van ambassades, het gesprek te faciliteren tussen
ondernemers en lokale autoriteiten om vanaf het begin nauw met elkaar
samen te werken en publieke en private inspanningen op elkaar aan te
laten sluiten. Het uitwerken van een mogelijk overgangs- of
uitfaseringstraject is vervolgens aan de betrokken partijen zelf.

Vraag 5

Bent u bereid hierop beleid te maken en indien nodig daarvoor middelen
ter beschikking te stellen? Zo neen, waarom niet?

Antwoord

Hier is geen nieuw beleid voor nodig. Binnen het bestaande beleid wordt
aangedrongen op een goede samenwerking tussen publieke en private
initiatieven gericht op verbeterde dienstverlening en daarmee op het
helpen bereiken van de MDG’s. 

Vraag 6

Kunt u tevens bij de Ethiopische autoriteiten de importbelemmeringen ten
aanzien van onder andere medicijnen, machines en hulpstoffen, aan de
orde stellen en hiertoe de ambassades de nodige steun te geven? 

Antwoord

In dit specifieke geval heeft de ambassade in Ethiopië al contact tot
stand gebracht tussen het bedrijf en de Ethiopische overheid om een
oplossing te vinden voor het feit dat het bedrijf invoerrechten moest
betalen over de medicijnen, machines en hulpstoffen voor het
ziekenhuisproject. De Ethiopische overheid heeft zich vervolgens in
principe bereid verklaard mee te willen werken aan een oplossing. De
ambassade blijft ook in de toekomst bereid de nodige steun te verlenen.