[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Teeven over de voorgenomen verhoging van de tarieven van de muziek- en auteursrechten

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D11703, datum: 2008-10-23, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z03269:

Preview document (🔗 origineel)


	Postadres: Postbus 20301, 2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer 

der Staten-Generaal 

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG

	Bezoekadres

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Telefoon (070) 3 70 79 11

Fax (070) 3 70 75 16

www.justitie.nl

Onderdeel	Sector privaatrecht

	Datum	23 oktober 2008

	Ons kenmerk	5568797/08/6

	Onderwerp	Kamervragen van het lid Teeven (VVD) over de voorgenomen
verhoging van de tarieven van de muziek- en auteursrechten 





















	In antwoord op uw brief van 29 september 2008 deel ik u, mede namens de
Minister van Economische Zaken mee, dat de vragen van het lid Teeven van
uw Kamer over de voorgenomen verhoging van de tarieven van de muziek- en
auteursrechten worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij deze
brief.

De Minister van Justitie, 

Antwoorden van de minister van Justitie, mede namens de minister van
Economische Zaken, op de vragen van het lid Teeven (VVD) over de
voorgenomen verhoging van de tarieven van de muziek- en auteursrechten
(Ingezonden 26 september 2008, nr. 2080901160).

Vraag 1. 

Bent u bekend met het voornemen van SENA om de tarieven van de muziek-
en auteursrechten, de wettelijke afdracht, met ingang van volgend jaar
met 33 procent te verhogen? 1)

Antwoord 1.

Ja.

Vraag 2.

Deelt u de mening dat dit een buitenproportionele verhoging betreft van
de tarieven voor muziek- en auteursrechten? Zo neen, waarom niet?

Antwoord 2.

SENA heeft laten weten dat het gaat om de afschaffing van een sinds 1998
geldende introductiekorting voor het muziekgebruik in winkels.
Begrijpelijkerwijs wordt dit door de betrokken winkeliers als een
stevige tariefverhoging ervaren. Inmiddels hebben besprekingen tussen de
branchevereniging voor collectieve beheersorganisaties, VOI©E, VNO-NCW
en MKB-Nederland ertoe geleid dat tussen deze partijen overeenstemming
is bereikt over de wijze waarop brancheovereenkomsten (waarvan ook de
introductiekorting deel uitmaakt) worden herzien. Voor een groot aantal
branches is overigens al een nieuwe overeenkomst afgesloten, waarbij ook
een regeling voor afbouw van de betreffende kortingen is getroffen. Voor
2009 zijn SENA en BUMA op zich bereid de bestaande overeenkomsten nog
een jaar voort te zetten. Die bereidheid ziet ook op de met de Raad
Nederlandse Detailhandel overeengekomen regeling, met inbegrip van de
door SENA gehanteerde introductiekortingen. Die blijven derhalve ook in
2009 onverkort bestaan.

Vraag 3.

Bent u voornemens dergelijke tariefstijgingen te voorkomen? Zo ja, op
welke wijze? Zo neen, waarom niet?

Antwoord 3.

Het voorontwerp Wet toezicht en geschillenbeslechting collectieve
beheersorganisaties auteurs- en naburige rechten, waarover de Raad van
State inmiddels heeft geadviseerd, kent twee voorzieningen om tot een
betere tarievencontrole te kunnen komen, t.w. a) de instelling van een
onafhankelijke Geschillencommissie auteursrechten voor de snelle,
laagdrempelige en gespecialiseerde afdoening van tariefgeschillen in
individuele gevallen en b) de introductie van de noodzaak van instemming
vooraf door het College van Toezicht met de verhoging van door
collectieve beheersorganisaties gehanteerde standaardtarieven
(Kamerstukken II 2007/08, 29 838, nr. 6, par. 3.1). Tariefstijgingen als
de onderhavige behoeven straks de instemming vooraf van het College. Het
wetsvoorstel zal binnenkort bij de Tweede Kamer worden ingediend. 

Vraag 4.

Bent u bereid concrete maatregelen te treffen om de heffingen en het
incasseren (en de overige activiteiten) van de vele instanties belast
met auteursrechten, met name de vier beheerorganisaties, beter te
coördineren? Zo neen, waarom niet?

Antwoord 4.

In de beleidbrief auteursrecht is aangegeven dat stroomlijning van de
incasso een bijzonder aandachtspunt is. Bij de implementatie daarvan is
zelfregulering het 

uitgangspunt. Staatssecretaris Heemskerk heeft de betrokken partijen uit
het bedrijfsleven en uit auteursrechtorganisaties, de laatste verenigd
in  de Vereniging Voi©e, mede naar aanleiding van de motie Smeets-Van
der Burg (Kamerstukken II 2007/08, 29 515, nr. 219), verzocht een
actieplan op te stellen om te komen tot verbetering en vereenvoudiging
van de incasso. Over de uitkomsten daarvan informeert Staatssecretaris
Heemskerk u separaat.

1) De Telegraaf, 20 september 2008

 Brief van 20 december 2007, Kamerstukken II 2007/08, 29 838, nr. 6.  

5568797/08/6 /23 oktober 2008



 PAGE   5 

 PAGE   3 





Ministerie van Justitie



Directoraat-Generaal Wetgeving, Internationale Aangelegenheden en
Vreemdelingenzaken



Directie Wetgeving



Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts
één zaak in uw brief behandelen.

