[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van de leden Fritsma en Brinkman over een ambtenaar in islamitische kledij bij de gemeente Leidschendam-Voorburg

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D12674, datum: 2008-10-29, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z02785:

Preview document (🔗 origineel)


  DOCPROPERTY Adres \* MERGEFORMAT  Aan de Voorzitter van de 

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  Den Haag 







Onderwerp

  DOCPROPERTY Onderwerp \* MERGEFORMAT  Beantwoording van schriftelijke
vragen met kenmerk 2080900430 

Klik op de knop “Toelichting bij Brief” in de werkbalk voor extra
informatie.



Bijgaand zend ik u, mede namens de Minister voor Wonen, Wijken en
Integratie, de antwoorden op de vragen van de leden Fritsma en Brinkman
over een ambtenaar in islamitische kledij bij de gemeente
Leidschendam-Voorburg. Deze vragen zijn ingezonden op 19 september j.l.
met kenmerk 2080900430. 

DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES,

Mevrouw dr. G. ter Horst

2008Z02785 / 2080900430

Vragen van de leden Fritsma en Brinkman (beiden PVV) aan de ministers
voor Wonen, Wijken en Integratie en van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over een ambtenaar in islamitische kledij bij de
gemeente Leidschendam-Voorburg. (Ingezonden 19 september 2008)

Antwoord van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
mede namens de minister voor Wonen, Wijken en Integratie 

1

Is het waar dat een medewerkster van de gemeente Leidschendam-Voorburg
gekleed gaat in een Perzische chador bij het uitoefenen van haar
werkzaamheden als baliemedewerkster? 1)

2

Deelt u de mening dat het volstrekt onacceptabel is wanneer een
ambtenaar gekleed gaat in islamitische kledij bij het uitoefenen van
haar representatieve gemeentewerkzaamheden? Zo neen, waarom niet?

3

Deelt u voorts de mening dat moslims zich aan de Nederlandse samenleving
aan moeten passen in plaats van andersom, en dat ook daarom het dragen
van islamitische kledij door baliemedewerkers niet kan?  Zo neen, waarom
niet?

4

Deelt u de  mening dat het te gek voor woorden is dat de gemeente
Leidschendam-Voorburg is overgegaan tot het laten maken van islamitische
werkkleding in de vorm van een hoofddoek met het gemeentelogo, daar een
gemeente zich niet in mag laten met islamitische invloeden en uitingen?
Zo neen, waarom niet?

5

Realiseert u zich dat burgers het storend (kunnen) vinden dat ze bij de
gemeente te woord worden gestaan door iemand die een ideologie uitdraagt
waar de meeste Nederlanders niets mee hebben?

1 t/m 5.

Het college van B&W van de gemeente Leidschendam-Voorburg heeft laten
weten dat de berichtgeving waarnaar wordt verwezen niet op juiste feiten
berust. De betrokken medewerkster is per 1 september jl. gestart met
haar werkzaamheden bij de gemeente. In afwachting van het gereed komen
van dienstkleding droeg zij op de dag waarop de journaliste op het
gemeentehuis aanwezig was een donkerblauwe hoofddoek en een zwart
colbert; van het dragen van een chador was en is geen sprake. In de
toekomst zal zij evenals haar collega's de voorgeschreven dienstkleding
dragen, waarbij het dragen van een – door haarzelf aangeschafte –
hoofddoek is toegestaan. 

6

Wordt het dragen van dit soort islamitische kledij ook in andere
gemeenten gedoogd? Zo ja, welke gemeenten betreft het hier? 

7

Bent u bereid om alle gemeenten hierop aan te spreken en er voor te
zorgen dat het dragen van storende kledij die niet in onze samenleving
past wordt tegengegaan? Zo neen, waarom niet?

6 en 7

Als gezegd is er geen sprake van kleding die als ongewenst kan worden
getypeerd. Gelet op het bovenstaande zien wij geen aanleiding om
gemeenten nu actief te benaderen over het dragen van hoofddoeken. 

Datum

  DOCPROPERTY "Datum" \* MERGEFORMAT  28 oktober 2008 

Ons kenmerk

  DOCPROPERTY Kenmerk \* MERGEFORMAT  2008-0000493081 

Onderdeel

  DOCPROPERTY Onderdeel \* MERGEFORMAT  DGBK/APS/AAR 

Blad

  PAGE  2  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3 

Datum

  DOCPROPERTY "Datum"  \* MERGEFORMAT  28 oktober 2008 

Ons kenmerk

  DOCPROPERTY Kenmerk \* MERGEFORMAT  2008-0000493081 

Onderdeel

  DOCPROPERTY Onderdeel \* MERGEFORMAT  DGBK/APS/AAR 

Inlichtingen

  DOCPROPERTY CPNaam \* MERGEFORMAT  N.G.J. Schaap 

T   DOCPROPERTY CPTel \* MERGEFORMAT  070-4266950 

F   DOCPROPERTY CPFax \* MERGEFORMAT   

Uw kenmerk

  DOCPROPERTY UwKenmerk \* MERGEFORMAT   

Blad

  PAGE  1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3 

Aantal bijlagen

  DOCPROPERTY AantalBijl \* MERGEFORMAT  1 

Bezoekadres

  DOCPROPERTY Bezoekadres \* MERGEFORMAT  Schedeldoekshaven 200

2511 EZ  Den Haag 

Postadres

  DOCPROPERTY Postadres \* MERGEFORMAT  Postbus 20011

2500 EA  Den Haag 

Internetadres

  DOCPROPERTY "InternetAdres" \* MERGEFORMAT  nico.schaap@minbzk.nl