Bouwen in de uiterwaarden van Arnhem
Schriftelijke vragen
Nummer: 2008D12890, datum: 2008-10-30, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: W. van Gent, Tweede Kamerlid (Ooit GL kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z05524:
- Gericht aan: J.M. Cramer, minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
- Indiener: W. van Gent, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2008Z05524 / 2080904150 Vragen van het lid Van Gent (GroenLinks) aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over bouwen in de uiterwaarden van Arnhem. (Ingezonden 30 oktober 2008) 1 Waarom heeft u de dubbellocatie Stadsblokken-Meinerswijk de van Experimenten Met Aangepast Bouwen (EMAB)-status gegeven, terwijl Meinerswijk niet voldoet aan het door u genoemde criterium dat er sprake moet zijn van leegstaande monumenten die dreigen te vervallen, 1) 2) verpauperde stadsranden en waterrecreatiegebieden die een kwaliteitsimpuls nodig hebben, omdat het een natuurgebied is dat zelfs EHS-status heeft en op de kaarten van de provincie voorkomt als ‘nieuwe natuur’, en alleen de naastgelegen locatie Stadsblokken als voormalig industrieterrein hieraan voldoet? 2 Wat vindt u ervan dat projectontwikkelaar Phanos grote stukken grond heeft opgekocht in zowel natuurgebied Meinerswijk als in het naastgelegen Stadsblokken, met de bedoeling in beide locaties duizenden woningen te bouwen, 3) terwijl deze uiterwaarden een belangrijke natuur- en recreatiewaarde hebben? 3 Op welke wijze wordt op deze locatie aan de door u gestelde voorwaarde voldaan dat de initiatiefnemer tegelijkertijd op eigen kosten meer ruimte voor de rivier maakt, op de locatie zelf of in de directe omgeving? Kunt u dit nader toelichten? 4 Bent u ervan op de hoogte dat de Deltacommissie 2008 heeft aangegeven dat rekening moet worden gehouden met een hogere zeespiegelstijging dan tot nu toe verwacht en dat de winterafvoer van de Rijn (net als van de Maas) sterk zal gaan toenemen? 5 Deelt u de conclusie dat bouwen in de genoemde uiterwaarden vanuit (alleen al) dat perspectief onwenselijk is? Zo neen, waarom niet? 6 Bent u bereid de EMAB-status van de locaties Meinerswijk en Stadsblokken in te trekken? Zo neen, waarom niet? 1) Aanhangsel Handelingen nr. 933, vergaderjaar 2007-2008 2) De steenfabriek is recent gerestaureerd. 3) HYPERLINK "http://www.stadsblokkenmeinerswijk.nl/" http://www.stadsblokkenmeinerswijk.nl/