Preview document (🔗 origineel)

---

  DOCPROPERTY adres  De voorzitter van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA Den Haag

 

 



	  DOCPROPERTY plaats   	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Ons kenmerk 	Uw
brief van  DOCPROPERTY _uwbriefvan   	Uw kenmerk  DOCPROPERTY _uwkenmerk
  

30 oktober 2008  DOCPROPERTY datum   	HO&S/2008/71269	  DOCPROPERTY
uwbriefvan   	2080902930  DOCPROPERTY uwkenmerk   



  DOCPROPERTY _onderwerp  Onderwerp 	  DOCPROPERTY _bijlage   

Vragen van lid Pechtold	  DOCPROPERTY bijlage_fmt   

Hierbij zend ik u de antwoorden op de Kamervragen van het lid  Pechtold
(D66) over het persbericht van de ASVA ‘Enthousiaste studenten niet
welkom op UvA’. 

De vragen werden mij toegezonden bij uw bovenaangehaalde brief.

De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk

2008Z04481 / 2080902930

Vragen van het lid Pechtold (D66) aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over het persbericht van de ASVA ‘Enthousiaste studenten
niet welkom op UvA’. (Ingezonden 16 oktober 2008)

1

Vraag: Wat is uw reactie op het persbericht van de ASVA ‘Enthousiaste
studenten niet welkom op de Universiteit Amsterdam’? 

Antwoord: Ik betreur dat het College van Bestuur van de Universiteit van
Amsterdam (UvA) een maatregel in het vooruitzicht heeft gesteld, die tot
gevolg heeft dat enthousiaste studenten niet welkom zijn, zoals de ASVA
constateert.  

2

Vraag: Onderschrijft u de veronderstelling van de ASVA dat het beleid
van de UvA, zoals vastgelegd in de Kaderbrief 2009 2), ertoe leidt dat
de UvA vanaf 2010 geen vergoeding meer zal geven voor studiepunten boven
de nominale studielast waardoor faculteiten aan studenten een eigen
bijdrage bovenop het collegegeld zullen vragen voor het volgen van
vakken buiten het standaard programma, zoals honours-programma’s,
minors of een tweede studie? 

Antwoord: Ja, ik onderschrijf die veronderstelling.

3

Vraag: Deelt u de mening dat met dergelijke regelgeving studenten
ontmoedigd worden vakken buiten het standaardprogramma te volgen om op
deze manier een extra verdieping aan hun studie te geven en dat
ambitieuze studenten op deze manier in hun ambities belemmerd worden? Zo
neen, waarom niet?

Antwoord:  Ja, ik deel deze mening. 

4

Vraag: Deelt u de mening dat deze maatregel de ‘zesjescultuur’ in
Nederland stimuleert?

Antwoord: Ik ben van mening dat de maatregel ertoe leidt dat extra
vakken niet meer of in ieder geval minder gevolgd zullen worden. Dat zou
een verlies zijn. 

5

Vraag: Hoe spoort dit met het kabinetsbeleid om excellentie te
bevorderen en de kenniseconomie te stimuleren? Zo ja, welke stappen gaat
u concreet ondernemen om te voorkomen dat studenten moeten betalen voor
het volgen van extra vakken?

Antwoord: Ik zal de UvA wijzen op de regeling in de Wet op het hoger
onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW) en dat het handelen van
het College van Bestuur in strijd daarmee is. De WHW bepaalt namelijk in
artikel 7.34, eerste lid, onder a, dat de student die staat ingeschreven
voor een opleiding aan een instelling het recht heeft deel te nemen aan
het initieel onderwijs van die instelling. Daarop bestaan enkele
uitzonderingen zoals een opleiding waarvoor een numerus fixus geldt.
Blijkens de memorie van toelichting op het oorspronkelijke wetsvoorstel
voor de WHW (T.K. 1988-1989, 21 073, nr. 3, blz. 133) betekent dit het
recht deel te nemen aan het onderwijs van de gehele instelling en niet
alleen aan het onderwijs van de opleiding waarop de inschrijving
betrekking heeft. Dat recht mag niet worden beperkt door extra geld te
vragen voor de uitoefening daarvan. 

  DOCPROPERTY _pagina  Fout! Onbekende naam voor documenteigenschap.   
PAGE  1 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT  1 

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Rijnstraat 50,  Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag, T +31-70-4122016 F
+31-70-4123456 www.minocw.nl 

  PAGE  2 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT  2 

 

  DOCVARIABLE clausule