[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Van Miltenburg inzake het bericht dat ouders zich tegenover de kinderrechter moeten verdedigen tgen een uithuisplaatsing van hun baby zonder dat zij daarbij de hulp krijgen van een advocaat

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D13103, datum: 2008-10-31, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z05230:

Preview document (🔗 origineel)


	Postadres: Postbus 20301,  2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten Generaal

Postbus 20018

2500 EA DEN HAAG

	Bezoekadres 

Schedeldoekshaven 100 

2511 EX  Den Haag 

Telefoon (070) 3 70 39 11 

Fax (070) 3 70 79 31

www.justitie.nl

Onderdeel	DJJ

	Datum	31 oktober 2008

	Ons kenmerk	5571424/08/DJJ

	Bijlage(n)	1

	Onderwerp	Vragen lid Van Miltenburg rechtsvertegenwoordiging in
ots-zaak





















	

Hierbij beantwoord ik, mede namens de Minister voor Jeugd en Gezin, de
vragen van het lid Van Miltenburg (VVD), inzake het bericht dat ouders
zich tegenover de kinderrechter moeten verdedigen tgen een
uithuisplaatsing van hun baby zonder dat zij daarbij de hulp krijgen van
een advocaat (ingezonden 28 oktober 2008, nr. 2080903830).

De Staatssecretaris van Justitie, 

Antwoorden van de Staatssecretaris van Justitie en de Minister voor
Jeugd en Gezin op vragen van het lid Van Miltenburg (VVD fractie) over
het bericht dat ouders zich tegenover de kinderrechter moeten verdedigen
tegen een uithuisplaatsing van hun baby zonder dat zij daarbij de hulp
kunnen krijgen van een advocaat  (ingezonden 28 oktober 2008,
2080903830)

Vraag 1

Kent u het bericht ‘Denken ze dat we met ons kindje gaan gooien?”
uit NRC Handelsblad van 25 oktober 2008?

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat ouders zich maandag tegenover een kinderrechter
moeten verdedigen over de uithuisplaatsing van hun baby zonder dat zij
daarbij kunnen worden bijgestaan door een advocaat?

Antwoord 2

Ik ben van mening dat ouders die dat willen in de gelegenheid moeten
zijn zich te laten vertegenwoordigen door een advocaat.

Vraag 3

De oorzaak dat er in dit geval geen advocaat aanwezig is, ligt in het
feit dat de rechtsbijstandsverzekering van de ouders heeft geweigerd
voor deze zaak een advocaat toe te kennen. De organisatie die de ouders
moet bijstaan om gesubsidieerde rechtsbijstand te krijgen (MEE Gelderse
Poort) is in deze zaak juist de tegenpartij. Als de rechtszaak onder
deze omstandigheden wordt gevoerd, is er in dan nog wel sprake van
recht?

Antwoord 3

Ik heb, net als u, kennis genomen van het feit dat de
rechtsbijstandsverzekering van de ouders deze zaak heeft afgewezen.
Uiteraard kunnen zij nu, indien zij aan de daarvoor geldende criteria
voldoen, een beroep doen op gesubsidieerde rechtsbijstand. 

De procedure daarvoor is dat de ouders zelf een advocaat in de arm
nemen, en dat deze vervolgens de procedure voor gesubsidieerde
rechtsbijstand in werking stelt. Het is dus niet zo, dat de ouders zijn
aangewezen op de MEE voor het verkrijgen van gesubsidieerde
rechtsbijstand. 

Vraag 4

Bent u het met de VVD fractie eens dat in deze bijzondere situatie er
een oplossing moet worden gevonden om de ouders in staat te stellen zich
deugdelijk te laten vertegenwoordigen voor de rechter?

Zo nee, waarom niet. Zo ja, welke oplossingen zijn in dit geval
mogelijk.

Antwoord 4

Zie het antwoord op vraag 3.

Vraag 5

Kunt u deze vragen gezien het spoedeisende karakter zo snel mogelijk
beantwoorden?

Antwoord 5

Hierbij heb ik aan dit verzoek voldaan.

5571424/08/DJJ/31 oktober 2008

  PAGE  3 /  NUMPAGES  3 



Ministerie van Justitie



DG Preventie, Jeugd & Sancties



 Directie Justitieel Jeugdbeleid





Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts
één zaak in uw brief behandelen.

