Preview document (🔗 origineel)

---

2008Z05709 / 2080904280

Vragen van de leden Gesthuizen en De Wit (beiden SP) aan de minister van
Economische Zaken en de staatssecretaris van Justitie over de
schadelijke gevolgen van het aantrekken van kenniswerkers. (Ingezonden 3
november 2008)

1 

Erkent u dat er een discrepantie zit tussen de uitspraak ‘De
conclusie…dat kennismigranten leiden tot een braindrain uit
onderontwikkelde landen wordt gewoon niet gestaafd’ 1) en de brief
waarin staat ‘Voor het ene land zullen de gevolgen van het vertrek van
een kennismigrant groter zijn dan voor het andere. In bepaalde regio’s
en sectoren bestaat dan ook brain drain.’? 2)

2

Waarom ontkent de minister van Economische Zaken het bestaan van brain
drain? Erkent u wel het bestaan van het risico dat er schadelijke
gevolgen kleven aan kennismigratie van specifieke groepen werknemers uit
bepaalde landen, en dat er over deze mogelijke negatieve gevolgen
vooralsnog te weinig bekend is? Zo niet, hoe beoordeelt u de mogelijke
negatieve gevolgen?

3

In welke regio’s en sectoren bestaat brain drain volgens de
staatssecretaris van Justitie? Hoe is dat gemeten en beoordeeld?

4

Vanaf wanneer zal de ‘code of conduct voor ethische rekrutering’ in
gebruik zijn, en op welke wijze zal deze gedragscode bijdragen aan het
voorkomen van brain drain? Voor welke sectoren zal deze code komen te
gelden? Vindt u de vrijwilligheid van een gedragscode op zijn plaats, en
wat gebeurt er wanneer de gedragscode niet zal worden nageleefd?

1) Minister van Economische Zaken, dinsdag 28 oktober 2008, tijdens het
debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 oktober 2008 over de
Industriebrief 2008

2) Verslag van een schriftelijk overleg inzake de blauwdruk modern
migratiebeleid, vastgesteld 27 oktober 2008. Kamerstuk 30 573, nr. 13,
vergaderjaar.