Preview document (🔗 origineel)

---

	Postadres: Postbus 20301, 2500 EH Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500  EA  DEN HAAG

	Bezoekadres

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Telefoon (070) 3 70 79 11

Fax (070) 3 70 79 00

Datum	3 november 2008

	Ons kenmerk	5570675/08

	Uw kenmerk	2080901880

	Onderwerp	Beantwoording Kamervragen van de leden Gill’ard en Heerts
(beiden PvdA) 

























	

In antwoord op uw brief van 6 oktober 2008 deel ik u mee, mede namens 

de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, dat de vragen


van de leden Gill’ard en Heerts (beiden PvdA) van uw Kamer over
vrijspraak 

van een huisarts die palliatieve sedatie heeft toegepast  (ingezonden 3
oktober 2008) worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij deze
brief.

De Minister van Justitie,

Antwoorden van de minister van Justitie en de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport  op vragen van de leden Gill’ard en
Heerts (beiden PvdA) over vrijspraak van een huisarts die palliatieve
sedatie heeft toegepast. (Ingezonden 3 oktober 2008; nr 2080901880)

1

Kent u het artikel “Geen vervolging om kunstmatige slaap stervende”?
1) Zo ja, wat is in het algemeen uw oordeel over dit artikel?

Ja. Niet het gerechtshof heeft berust in het vonnis van de rechtbank,
zoals het artikel  suggereert, maar het ressortsparket te Arnhem. Het
hoger beroep is ingetrokken. De zaak zal dus niet aan het hof worden
voorgelegd. 

Verder verwijst het artikel naar onderzoek van onder meer het ErasmusMC
waaruit blijkt dat het aantal gevallen van palliatieve sedatie in 2005
was toegenomen ten opzichte van 2001. 

De onderzoeksgegevens hebben echter geen aanleiding gegeven om te
veronderstellen dat palliatieve sedatie als sluiproute zou dienen voor
euthanasie. Voor een uitgebreidere reactie op dit onderzoek, verwijs ik
u naar de brief van de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport, d.d. 28 maart 2008 (Tweede Kamer 2007-2008, 29509, nr. 18).

 

In zijn algemeenheid kan worden gesteld dat kennis van de KNMG-richtlijn
palliatieve sedatie zeer van belang is. Daarom zal de Staatssecretaris
ervoor zorgdragen dat een extra impuls wordt gegeven aan de
implementatie van de richtlijn.

Voor het overige verwijs ik naar de antwoorden op de vragen 2 en 4.

2

Was het voldoende duidelijk voor het Openbaar Ministerie (OM), na de
vrijspraak door de rechtbank, dat de arts in kwestie de richtlijn van De
Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst
(KNMG) volgde? Wat was, meer specifiek, de reden van het hoger beroep?

Nee, daarover bestond bij het openbaar ministerie na de uitspraak niet
aanstonds duidelijkheid. Een van de redenen destijds om hoger beroep in
te stellen was namelijk het feit dat de geraadpleegde deskundigen met
elkaar van mening verschilden over de vraag of sprake was van een
gebruikelijk medisch beleid van pijnbestrijding. Overigens is de reden
van het intrekken van het appel van bewijstechnische aard.

3

Hebt u uw aanwijzingsbevoegdheid gebruikt om het OM te beweging deze
zaak voor de rechter te brengen? Zo ja, waarom? 

Nee. 

4

Kan men uit de beslissing van het OM om deze zaak voor de rechter
brengen, opmaken dat het OM palliatieve sedatie (toch) als sluiproute
voor euthanasie ziet, ondanks de tegenspraak op dit punt van de
staatssecretaris? Zo ja, wat is u mening over deze visie van het OM? Zo
neen, waarom niet?

Nee, het openbaar ministerie ziet palliatieve sedatie niet als een
sluiproute voor euthanasie. Palliatieve sedatie is het opzettelijk
verlagen van het bewustzijn van een patiënt in de laatste levensfase
met als doel onbehandelbare symptomen, bijvoorbeeld pijn, te verlichten.
Palliatieve sedatie die wordt toegepast volgens de KNMG-richtlijn valt,
in tegenstelling tot euthanasie, onder normaal medisch handelen.

1) De Telegraaf, 1 oktober 2008

5570675/08/3 november 2008

  PAGE  3 /  NUMPAGES  3 



Ministerie van Justitie



Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving



Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden





Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts
één zaak in uw brief behandelen.

