[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” zoekmachine] [wat is dit?]

De recente berichtgeving rond het faillissement van Lehman Brothers

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D13845, datum: 2008-11-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document, link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z05907:

Preview document (šŸ”— origineel)


2008Z05907 / 2080904590

Vragen van het lid Irrgang (SP) aan de minister van Financiƫn over de
recente berichtgeving rond het faillissement van Lehman Brothers.
(Ingezonden 5 november 2008)

1

Heeft u kennisgenomen van de recente berichtgeving rond het
faillissement van Lehman Brothers? 1)

2

Besteden de Nederlandse toezichthouders extra aandacht aan de
afhandeling van het faillissement van Lehman Brothers in Nederland? Zo
ja, waaruit blijkt dat?

3

Vindt u het ook opmerkelijk dat Lehman Brothers via Nederlandse
dochterbedrijven producten verkocht, waarvan de verkoop in Amerika
strafbaar is?

4

Hebben de toezichthouders goed inzicht in welke financiƫle producten in
Nederland zijn toegestaan terwijl ze in de Verenigde Staten niet mogen
worden verkocht? Bestaat daar een inventarisatie van?

5

Waarom is verkoop van de betreffende financiƫle producten in de
Verenigde Staten wel strafbaar gesteld?

6

Wat vindt u van de gang van zaken waarbij geld dat bij de Nederlandse
dochter van Lehman Brothers werd verdiend meteen naar Amerika ging,
terwijl de schulden zich hier in Nederland opstapelden? Klopt de
bewering van de curator, de heer Schimmelpenninck, dat Lehman Brothers
Treasury niet onder Nederlands toezicht stond omdat het meer dan 95
procent van het opgehaalde kapitaal direct doorsluisde? Welke
uitzonderingsbepaling in de toezichtswetgeving heeft daar betrekking op?

7

Heeft Lehman Brothers Nederland gebruikt als vrijhaven?

8

Wat vindt u van het feit dat er bij Lehman Brothers Treasury BV een
schuld staat van 32 Ć  35 miljard dollar, terwijl daar nauwelijks
bezittingen tegenover staan?

9

Stelt DNB normen voor de solvabiliteit en de verhouding tussen activa en
het eigen vermogen ten aanzien van een bedrijf als Lehman Brothers
Treasury BV?

10

Is het u bekend dat Lehman Brothers Private Equity, dat in Amsterdam
naar de beurs ging,  net als het eerder failliet gegane beursfonds van
Carlyle Capital Corporation, haar hoofdzetel heeft in Guernsey? Hoeveel
investeringsfondsen zijn in Nederland actief die hun hoofdkantoor op
Guernsey hebben? Kunt u een verklaring vinden waarom al deze
investeringsfondsen opereren vanuit Guernsey?

11

Waar bestaat het doorlopend toezicht van Guernsey uit nadat het de
vergunning voor een beleggingsinstelling heeft afgegeven?

12

In welke mate is er rente afgetrokken voor de schulden bij de dochters
van Lehman Brothers? Heeft de aftrekbaarheid van rente op leningen een
rol gespeeld bij de opbouw van de enorme schuld van Lehman Brothers
Treasury BV?

13

Herinnert u zich het antwoord op vragen van de leden Tang en Vos over
grote hefboomconstructies bij Carlyle Capital Corporation dat de
aftrekbaarheid van rente geen rol lijkt te hebben gespeeld bij het
aangaan van hefboomconstructies, aangezien Carlyle op Guernsey is
vrijgesteld van belasting? 2) Hoe moet het woordje ā€˜lijktā€™ hier
worden geduid? Moet daaruit worden geconcludeerd dat u niet zeker weet
of er in Nederland bij het betreffende fonds rente is afgetrokken?

1) NRC Handelsblad, 1 november 2008: ā€˜Voor iedere dollar bezit,
vijfduizend dollar schuldā€™ en De Pers, 3 november 2008: ā€˜Lehman
Brothers gebruikte Nederland als vrijhavenā€™

2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2007-2008, nr. 1875