Verplichte afname van vakantie-opvang
Schriftelijke vragen
Nummer: 2008D13848, datum: 2008-11-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. Kraneveldt-van der Veen, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: I. Dezentjé Hamming-Bluemink, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z05935:
- Gericht aan: S.A.M. Dijksma, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Indiener: M. Kraneveldt-van der Veen, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: I. Dezentjé Hamming-Bluemink, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2008-11-11 15:00: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2008-12-04 18:30: Kinderopvang (Algemeen overleg), vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Preview document (🔗 origineel)
2008Z05935 / 2080904610 Vragen van de leden Kraneveldt-Van der Veen (PvdA) en Dezentje Hamming-Bluemink (VVD) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Dijksma, over verplichte afname van vakantie-opvang. (Ingezonden 5 november 2008) 1 Is u bekend dat Kern Kinderopvang 1) ouders verplicht met ingang van het nieuwe kalenderjaar het maximale aantal van 12 weken vakantie-opvang af te nemen (voor het aantal dagen per week dat zij in schoolweken ook buitenschoolse opvang afnemen), ook als de ouders veel minder weken vakantie-opvang nodig hebben, omdat ze op vakantie gaan of omdat ze de vakantieopvang informeel hebben geregeld? 2 Is u bekend dat Kern Kinderopvang met ingang van het nieuwe kalenderjaar alleen nog maar contracten aanbiedt, waarin de buitenschoolse opvang automatisch wordt gekoppeld aan 12 weken vakantie-opvang, waardoor ouders geen vrije keuze hebben en dus wel akkoord moeten gaan met de verplichte afname van deze 12 weken vakantie-opvang, omdat zij anders hun buitenschoolse opvang kwijt zijn? 3 Is u bekend dat de oudercommissies een negatief advies hebben uitgebracht over deze contractvorm, maar dat de directie van Kern Kinderopvang dit advies naast zich heeft neergelegd? Wat zijn de rechten van de oudercommissies en de ouders in dergelijke situaties? 4 Bent u het eens met de stelling dat deze vorm van koppelverkoop bij de ouders, werkgevers en overheid leidt tot een onnodige kostenverhoging voor een vorm van opvang die ouders eigenlijk in veel mindere mate willen afnemen dan verplicht wordt gesteld? 5 Indien de ouders bij de Belastingdienst straks de uren vakantie-opvang declareren die ze wel moeten betalen, maar niet daadwerkelijk hebben afgenomen, zijn zij dan in overtreding? 6 Heeft u enig idee of deze vorm van koppelverkoop vaker voorkomt in de kinderopvangbranche in Nederland en zo ja, hoe vaak? Zo neen, bent u bereid hier een quickscan naar te laten uitvoeren? 7 Kunt u aangeven of deze vorm van koppelverkoop juridisch houdbaar is? 8 Bent u van plan om iets tegen deze vorm van koppelverkoop te doen en zo ja, welke maatregelen heeft u in gedachten? 9 Maakt Kern Kinderopvang met deze contractvorm volgens u misbruik van haar economische machtspositie in een markt waar kinderopvangvoorzieningen nog steeds schaars en de wachtlijsten nog steeds groot zijn? 1) Kern Kinderopvang is onder andere actief als kinderopvang-organisatie in Zoetermeer, de Randstad en Midden-Nederland)