[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het fusievoornemen van het voortgezet onderwijs in parkstad Limburg

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D13855, datum: 2008-11-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z05936:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z05936 / 2080904620

Vragen van de leden Aasted-Madsen-van Stiphout en Jan Jacob van Dijk
(beiden CDA) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap, mw. Van Bijsterveldt-Vliegenthart, over het fusievoornemen
van het voortgezet onderwijs in parkstad Limburg. (Ingezonden 5 november
2008)

1

Bent u bekend met het voornemen van het College van Bestuur van de
stichting Voortgezet Onderwijs Parkstad Limburg (SVOPL) om het College
Rolduc te Kerkrade te laten fuseren met het Eijkhagen College in
Landgraaf? 1)

2

Kunt u bevestigen dat door deze voorgenomen fusie het voor havo-, vwo-
en gymnasiumleerlingen in Kerkrade alleen nog maar mogelijk zal zijn tot
en met het derde jaar hun opleiding te volgen in Kerkrade op de locatie
Holz? Deelt u de mening dat hiermee indirect op korte termijn ook
sluiting dreigt van de locatie in Kerkrade aangezien de meeste ouders
hun kinderen gelijk vanaf het eerste jaar naar Landgraaf zullen zenden
in plaats vanaf pas het derde jaar? Vindt u het acceptabel als er in
Kerkrade geen enkele mogelijkheid meer zou zijn tot het volgen van havo,
vwo of gymnasium?

3

Kunt u aangeven of u de voorgenomen fusie wenselijk vindt in relatie tot
de menselijke maat en toegankelijkheid van onderwijs in de regio
Parkstad, mede ook gezien de prognoses van de sterk dalende
leerlingenaantallen? 

4

Onderschrijft u de motivering van het College van Bestuur van SVOPL dat
de voorgenomen fusie de enige mogelijkheid is om voortgezet onderwijs in
enige vorm te behouden in de regio gezien de demografische
ontwikkelingen? Zo neen, waarom niet? Bent u bereid te kijken naar
andere oplossingen voor deze situatie? Wilt u bij uw antwoord ook
meenemen de motie van het lid Jan Jacob van Dijk c.s. over bekostiging
van scholen in relatie tot de buitengewone demografische ontwikkelingen
in vooral de regio Zuid-Limburg? 2)

5

Bent u bereid bij uw beslissing over de aangekondigde fusie de nog door
u op te stellen fusietoets in uw overweging mee te nemen? 

6

Kunt u aangeven welke investeringen in onderwijshuisvesting voor het
voortgezet onderwijs de afgelopen vijf jaren zijn gedaan in de regio
Parkstad?

1) Dagblad De Limburger, 28 oktober 2008: “Fusie met Eijkhagen
halveert Rolduc” en 3 november 2008: “Protestactie in Kerkrade”

2) Kamerstuk 31200 VIII, nr. 91

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Depla, Smeets en Besselink (allen PvdA), ingezonden 4 november 2008
(vraagnummer 2080904410)