[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Leijten over de inkomenspositie en participatie van mensen met een verstandelijke beperking

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D14775, datum: 2008-11-10, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2007Z05017:

Preview document (🔗 origineel)


De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Ons kenmerk	Inlichtingen bij	Doorkiesnummer	Den Haag

MEVA-K-U-2858185

                                 10 nov. 08

Onderwerp	Bijlage(n)	Uw brief

Kamervragen

	2	17 juni 2008







Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Leijten
(SP) over de inkomenspositie en participatie van mensen met een
verstandelijke beperking (2070822970).

De Staatssecretaris van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

mw. dr. J. Bussemaker

Antwoorden op kamervragen van  REF bmkHetLidDeLeden  het Kamerlid
Leijten   REF bmkKamerleden    over   REF bmkOnderwerp  de
inkomenspositie en participatie van mensen met een verstandelijke
beperking .

(  REF bmkNummer  2070822970 )

1 

Wat is uw reactie op het onderzoek «Passen en meten of meedoen», naar
de inkomenspositie en participatie van mensen met een verstandelijke
beperking, uitgevoerd door de Christelijke Hogeschool Ede in opdracht
van PhiladelphiaSupport?

1

Het rapport “Passen en meten of meedoen” geeft beleidsrelevante
informatie over de inkomenspositie van de personen met een
verstandelijke beperking. Hierbij doel ik met name op de hoogte van de
vrijwillige eigen bijdragen in instellingen én de grote verschillen in
hoogte tussen instellingen.

2

Wat is uw reactie op de stijging van de eigen bijdrage AWBZ voor mensen
met een  Wajonguitkering (32%) en mensen met een (gedeeltelijk) inkomen
uit arbeid (47%)? 

2

Philadelphiasupport constateert forse stijgingen van de eigen bijdrage
in 2008 ten opzichte van 2007. Zoals ik al eerder meldde (Kamerstuk
2007-2008, 31294, nr. 4, Tweede Kamer) is deze verhoging echter
onontkoombaar en ook eerlijk. Er zijn inderdaad verzekerden die in 2008
minder vrij te besteden hebben dan in 2007. Zij hebben echter niet
minder te besteden dan andere mensen met hetzelfde inkomen. Zij hebben
daarentegen vijf jaar lang meer te besteden gehad dan personen met
hetzelfde inkomen. Die ongelijkheid wordt nu opgeheven. Belangrijk is
dat de ongelijkheid ook wordt opgeheven voor mensen die vijf jaar meer
hebben betaald dan het geval zou zijn als ze meteen onder de huidige
regeling hadden gevallen. 

Ondanks het feit dat ik me ervan bewust ben dat sommige mensen een fors
hogere bijdrage betalen, die overigens in relatie tot hun inkomen wel
gerechtvaardigd is, vind ik het feit dat iedereen nu gelijk wordt
behandeld doorslaggevend om het besluit van het vorige kabinet te
respecteren.

3

Wat is uw oordeel over de uitkomst dat 44% van de Wajonggerechtigden
incidenteel of structureel financiële steun ontvangt uit het
persoonlijk netwerk? Bent u van mening dat het gewenst is dat mensen
afhankelijk zijn van de financiële steun van anderen? Zo ja, bent u van
mening dat voor deze groep onafhankelijkheid gewaarborgd is? Zo neen,
wat gaat u hieraan doen?

3

Ik ben van mening dat de eigen bijdrageregeling en daarmee de hoogte van
het zak- en kleedgeld voldoende is voor mensen in een intramurale
instelling. Ik begrijp dat het prettig is voor mensen in intramurale
instellingen dat de financiële ruimte door mensen in hun omgeving soms
verrruimd wordt. 

Ik wil via een onderzoek naar de hoogte van de vrijwillige bijdrage in
intramurale instellingen nagaan of deze uitgaven geen onevenredig grote
aanslag betekenen op het zak- en kleedgeld.

4 en 5

Bent u het eens met de aanbeveling dat een persoonlijk netwerk rond
mensen belangrijk is? Zo neen, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit
faciliteren?

Wordt dit onderzoek ook betrokken bij het onderzoek naar het zak- en
kleedgeld voor mensen die in een instelling wonen? Zo neen, waarom niet?
Wanneer kan de Kamer de uitkomsten van het onderzoek verwachten?

4 en 5

Een persoonlijk netwerk is voor mensen die wonen in een Awbz instelling
belangrijk. Belangrijker echter vind ik, dat het zak- en kleedgeld
voldoende is voor bijvoorbeeld sociale activiteiten. Het onderzoek laat
zien dat bijdragen die zijn gemoeid met ondermeer begeleidingskosten
tijdens uitstapjes en administratiekosten volgens het rapport een zware
druk leggen op het besteedbare inkomen. Het kabinet heeft daarom
besloten om nader onderzoek te doen naar dit soort kosten.

Ik zal het rapport van Philadelphiasupport betrekken bij het onderzoek
naar het zak- en kleedgeld. Ik verwacht dat het onderzoek in het
voorjaar van 2009 gereed zal zijn.

 http://www.vgbelang.nl/Nieuws/181

 Kamerstuk 31 294, nr. 5, vergaderjaar 2007–2008.

Postbus 20350

2500 EJ  DEN HAAG

Telefoon (070) 340 79 11

Fax (070) 340 78 34	Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG	Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief	Internetadres:

www.minvws.nl



  IF   DOCPROPERTY "propArchiefkopie"  Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap.  = "Archiefkopie"   AUTOTEXT sysArchiefkopie 
AANGETEKEND  ""