Het wegvallen van verloskundige zorg in twee ziekenhuizen in Utrecht
Schriftelijke vragen
Nummer: 2008D15129, datum: 2008-11-11, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.C. Langkamp, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z06398:
- Gericht aan: A. Klink, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Indiener: M.C. Langkamp, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2008-12-11 14:05: Aanvang middagvergadering: regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (🔗 origineel)
2008Z06398 / 2080904750 Vragen van het lid Langkamp (SP) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het wegvallen van verloskundige zorg in twee ziekenhuizen in Utrecht. (Ingezonden 11 november 2008) 1 Wat is uw reactie op het wegvallen van de afdeling verloskundige zorg in twee Utrechtse ziekenhuizen, waardoor toekomstige moeders moeten uitwijken naar een ziekenhuis verderop? 1) 2 Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat Utrechtse moeders nu minimaal 20 minuten moeten rijden voordat zij in het ziekenhuis arriveren en daar verloskundige zorg kunnen ontvangen? Zo ja, welke maatregelen gaat u treffen? 3 Deelt u tevens de mening dat het onwenselijk is dat zwangere vrouwen in de regio Utrecht vaker doorverwezen zullen worden om in het ziekenhuis te bevallen? Zo ja, welke maatregelen gaat u treffen? 4 Deelt u de mening dat het onaanvaardbaar is dat toekomstige moeders, door het wegvallen van de verloskundige zorg uit twee ziekenhuizen, nu meer risico’s lopen tijdens thuisbevallingen nu de reistijden langer worden? Zo neen, welke maatregelen gaat u treffen? 5 Vindt u het wenselijk dat thuisbevallen in de regio Utrecht door deze ontwikkeling te risicovol wordt en er dus minder thuis zal worden bevallen? Zo ja, waarom? Zo neen, wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat zwangere vrouwen in de regio Utrecht thuis kunnen blijven bevallen? 6 Wat is het oordeel van de Inspectie voor de Gezondheidszorg over deze ontwikkeling? 7 Vindt u het een wenselijke ontwikkeling dat er, door het tekort aan gynaecologen en anesthesisten, steeds meer ziekenhuizen zijn waar de afdeling verloskunde verdwijnt? Zo neen, wat gaat u eraan doen om te voorkomen dat er in de toekomst nog meer afdelingen verloskunde uit ziekenhuizen verdwijnen? 8 Geeft deze ontwikkeling voldoende aanleiding om te concluderen dat er meer opleidingsplaatsen nodig zijn voor gynaecologen? Zo neen, waarom niet? 1) Utrechts Nieuwsblad, 6 november 2008 “Utrecht bevalt in Antonius”, en “Bij spoedopname telt elke minuut”.