[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het voedingsadvies vis en gezondheidsclaims op viscapsules

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D15132, datum: 2008-11-11, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z06400:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z06400 / 2080904770

Vragen van de leden Van Velzen en Polderman (beiden SP) aan de ministers
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het voedingsadvies vis en gezondheidsclaims op
viscapsules. (Ingezonden 11 november 2008)

1

Wat is uw mening over het voedingsadvies van het Voedingscentrum om twee
keer per week vis te eten (waarvan 1 keer vette vis) terwijl volgens
onderzoekers dit opgeteld bij inname van normale hoeveelheden eieren,
zuivel en vlees, leidt tot een stevige overschrijding van de maximale
dosis toxische stoffen? Wat vindt u ervan dat in België mede door het
eten van vis 50% van de bevolking een te hoge dosis toxische stoffen
binnenkrijgt, en dat dit vooral bij zwangere vrouwen en hun ongeboren
baby’s tot (ernstige) problemen kan leiden? 1) 

2

Kunt u het verschil verklaren  tussen de toegestane 4 pg toxische
stoffen per gram vis en 12 pg gif per gram paling? Waarom is dit
verschil gemaakt? Hoe is dit advies tot stand gekomen? 

3

Op welke gegevens is het voedingsadvies om twee keer per week vis te
eten gebaseerd? Kunt u een overzicht geven van de wetenschappers,
maatschappelijk organisaties en bedrijven die door onder andere het
Voedingscentrum en de Gezondheidsraad zijn geconsulteerd bij de
totstandkoming van dit voedingsadvies? Zo neen, waarom niet? Bent u
bereid, gezien uw financiële bijdrage aan het Voedingscentrum, te
onderzoeken of het voedingsadvies op het gebied van vis aan herziening
toe is? Zo ja, op welke termijn zal dit herziene advies tot stand komen?
Zo neen, waarom niet?

4

Wat is uw mening over het gegeven dat 75% van de oorspronkelijk
beschikbare wilde vis inmiddels is verdwenen door overbevissing, en dat
bij huidig beleid de commercieel te vangen vis mogelijk al over 15 jaar
op is? Wat vindt u ervan dat met het oog hierop voor iedere kilo
kweekvis 2 tot 6 kilo wilde vis als visvoer nodig is, en dat voor iedere
liter visolie 20 tot 100 kilo vis nodig is? 2) 

5

Wat is uw oordeel over de mededeling in dit programma dat de toxische
stoffen die in vis voorkomen, ook in visoliecapsules voorkomen? Worden
dergelijke producten regelmatig gecontroleerd? Zo ja door wie, en met
welke frequentie? 

6

Deelt u de mening die in het programma werd verkondigd dat er valse
gezondheidsclaims worden gemaakt door fabrikanten van visoliecapsules?
3) Vindt u dat consumenten op deze manier misleid worden? Deelt u de
mening dat gezondheidsclaims altijd aangetoond dienen te worden en
anders niet gehanteerd mogen worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke
maatregelen gaat u nemen? 

1) TV-programma Radar, 3 november 2008; volgens onder andere Maaike
Bilau onderzoeker van Universiteit Gent

2) TV-programma Radar, 3 november 2008; volgens Dos Winkel

3) TV-programma Radar, 3 november 2008; volgens Prof. Em. Gerard
Hornstra van Wageningen Universiteit