Antwoord op vragen van de leden Paulus Jansen en Depla over koppelverhuur van sociale huurwoningen en parkeerplaatsen in o.a. Utrecht
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2008D15294, datum: 2008-11-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.P. Vogelaar, minister voor Wonen, Wijken en Integratie
Onderdeel van zaak 2008Z04407:
- Gericht aan: C.P. Vogelaar, minister voor Wonen, Wijken en Integratie
- Indiener: P.F.C. (Paulus) Jansen, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: G.C.F.M. Depla, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Geachte Voorzitter, Bij deze bied ik u de antwoorden aan op de schriftelijke vragen van de leden Jansen (SP) en Depla (PvdA) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over koppelverhuur van sociale huurwoningen en parkeerplaatsen in o.a. Utrecht (ingezonden 15 oktober 2008, kenmerk 2080902720). Vragen van de leden Jansen (SP) en Depla (PvdA) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over koppelverhuur van sociale huurwoningen en parkeerplaatsen in o.a. Utrecht. (Ingezonden 15 oktober 2008) Vraag 1 Bent u bekend met het voornemen van de woningcorporatie Mitros om in het kader van het nieuwbouwproject Maria van Hongarijedreef in Utrecht/Overvecht sociale huurwoningen te realiseren die uitsluitend, dus óók aan huurders die bij herstructurering betrokken zijn en een terugkeergarantie gekregen hebben, te huur worden aangeboden in combinatie met een parkeerplaats ad €35 per maand? Antwoord Ja, ik ben bekend met dit voornemen. Overigens is men inmiddels voornemens voor huurders met een terugkeergarantie een huurprijs van € 22,- te hanteren. Vraag 2 Acht u het gewenst of acceptabel dat deze gedwongen huur van een parkeergarage ook geldt voor huurders van een te slopen complex met terugkeergarantie? Antwoord Indien de corporatie, op grond van de parkeernorm of de stedebouwkundige opzet zoals die in de betreffende gemeente geldt, bij de bouw van een complex voorzien heeft in de bouw van parkeerruimte, dan acht ik het acceptabel dat de woningen verhuurd worden inclusief bijbehorende parkeerplaats. Wel ga ik ervan uit dat, wanneer een voorstel voor sloop en nieuwbouw aan huurders wordt voorgelegd, dit voorstel alle relevante informatie omvat, zodat huurders op basis hiervan kunnen bepalen of zij met het voorstel instemmen. Indien de huur na sloop en nieuwbouw tevens de huur van een parkeerplaats omvat, dan zal dit gegeven onderdeel moeten uitmaken van het voorstel dat de verhuurder aan de huurders voorlegt. Ik heb begrepen dat dit in deze kwestie niet het geval is geweest. Ik verwacht dat de lokale partijen dit punt verder bespreken. Vraag 3 Is u bekend of een vergelijkbare vorm van koppelverkoop ook elders in Nederland voorkomt? Antwoord Het komt vaker voor dat een woning beschikt over parkeerruimte, zoals een garage, waarbij de huur van die parkeerruimte onderdeel uitmaakt van de huurovereenkomst van de woning. Ook komt het wel voor dat op een andere wijze de huur van parkeerruimte gekoppeld wordt aan die van woonruimte. Op grond van artikel 264 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek kan getoetst worden of met een beding waarbij de huur van parkeerruimte aan die van woonruimte gekoppeld wordt ten behoeve van een der partijen een niet redelijk voordeel wordt overeengekomen. Indien dit het geval is is een dergelijk beding nietig. Mocht een huurder zelf geen auto bezitten, dan ligt het mijns inziens voor de hand om het de huurder toe te staan de parkeerruimte onder te verhuren. Vraag 4 Is het waar dat huurders met recht op huurtoeslag, in tegenstelling tot wat de gemeente Utrecht beantwoord op schriftelijke vragen (8 oktober 2008), niet in aanmerking komen voor huurtoeslag voor het huurbedrag ten behoeve van de parkeerplaats? Zo neen, is dat dan niet een extra argument tegen deze gedwongen winkelnering voor bewoners die terugkeren in hun flat na sloop/nieuwbouw? Antwoord Wanneer de huur van een parkeerplaats apart in rekening wordt gebracht dan komen huurders niet in aanmerking voor huurtoeslag voor het huurbedrag van de parkeerplaats. Maakt de huur van de parkeerplaats onderdeel uit van de huurprijs van de woning, dan wordt ten behoeve van de berekening van de huurprijs voor huurtoeslag voor een garage die tot de woning behoort een forfaitair bedrag van 22 euro in mindering gebracht. De reden hiervoor is om alleen die delen van de woning te subsidiëren die voor woonruimte zijn bestemd. Vraag 5 Vindt u het gewenst dat de huurders ook voor het huurbedrag ten behoeve van de parkeerplaats in aanmerking komen voor huurtoeslag? Antwoord In principe acht ik het niet gewenst dat huurders voor de huur van een parkeerplaats in aanmerking komen voor huurtoeslag; deze ruimte is immers niet bestemd als woonruimte. Desalniettemin ben ik voornemens in het kader van de vereenvoudigingsvoorstellen huurtoeslag (Kamerstukken II 2007/2008, 31 446, nr. 2) waarmee wordt beoogd de uitvoering van deze regelgeving te stroomlijnen, de forfaitaire vermindering van de huurprijs voor een garage die bij de woning hoort af te schaffen. Reden hiervoor is dat elke aanvrager wordt geconfronteerd met vragen over dergelijke aftrekposten op de aanvraag- en mutatieformulieren, terwijl deze specifieke aftrekposten nog geen procent bedragen van het totaal aantal huishoudens. Zowel voor de burger als voor de uitvoeringsorganisatie (Belastingdienst/Toeslagen) betekent dit een extra belasting; de huidige ingewikkelde regelgeving leidt vaak tot foutief ingevulde formulieren en haperingen in de verwerking daarvan. Sinds de invoering van de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen kampt de Belastingdienst/Toeslagen met uitvoeringsproblemen. Daarom stel ik in dit geval het belang van vereenvoudiging van de regelgeving voorop. Hoogachtend, de minister voor Wonen, Wijken en Integratie, drs. Ella Vogelaar Ministerie van VROM ABC 2008107567 Pagina PAGE 2 / NUMPAGES 3 VROM verandert! Kijk voor meer informatie op HYPERLINK "http://www.vrom.nl" www.vrom.nl