[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Een tot ongewenst verklaard slachtoffer van de Schipholbrand

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D15374, datum: 2008-11-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z06552:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z06552 / 2080904950

Vragen van het lid De Wit (SP) aan de staatssecretaris van Justitie over
een tot ongewenst vreemdeling verklaard slachtoffer van de
Schipholbrand. (Ingezonden 12 november 2008)

 

1

Bent u bekend met het dossier van de heer F.? 1) Is het waar dat de heer
F. als slachtoffer van de Schipholbrand een schadevergoeding heeft
gekregen wegens het oplopen van een posttraumatische stress stoornis ten
gevolge van de verschrikkingen in de nacht van de brand, dat de
posttraumatische stress stoornis objectief is vastgesteld in een medisch
rapport van 7 september 2008, en dat de Schipholbrand als enige
mogelijke oorzaak voor de stoornis is aangewezen? Zo neen, op grond
waarvan is deze schadevergoeding precies verstrekt?

2

Is het waar dat momenteel de uitzetting van de heer F. wordt voorbereid,
en dat hij niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning, zoals
andere slachtoffers van de Schipholbrand, vanwege een strafrechtelijke
veroordeling? Bent u bekend met het feit dat het door de heer F.
gepleegde geweldsdelict plaatsvond kort na de traumatische
Schipholbrand? Bent u eveneens bekend met het feit dat de heer F. kort
na de Schipholbrand niet direct opvang en psychische begeleiding heeft
gekregen? Acht u het denkbaar dat zijn opgelopen trauma een rol zou
kunnen spelen bij een plotselinge geweldsuiting? Is naar deze
mogelijkheid naar uw mening voldoende medisch onderzoek verricht? Welke
onderzoeken zijn dit?

3 

Bent u bereid de situatie van de heer F. opnieuw te beoordelen, en te
bezien of het, alle omstandigheden van het geval in aanmerking genomen,
niet van een bijzondere hardheid zou getuigen de ongewenstverklaring van
de heer F. in stand te laten en hem uit te zetten? Zo neen, bent u dan
in ieder geval bereid er voor te zorgen dat de heer F. het beroep tegen
zijn ongewenstverklaring in Nederland af kan wachten? 

 

1) Persoonsgegevens worden onderhands doorgezonden aan de bewindspersoon