Preview document (🔗 origineel)

---

logoocw

Hierbij zend ik u mede namens de minister van Financiën de antwoorden
op de vragen van het lid Jasper van Dijk over onderwijsinstellingen en
de kredietcrisis.

 

Deze vragen werden ons toegezonden op 22 oktober jl. en zijn bij u
bekend onder het kenmerk 2080903320. 

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. PlasterkVragen van het lid Jasper van Dijk aan de
ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Financiën over
onderwijsinstellingen en de kredietcrisis. (Ingezonden 22 oktober 2008).

1

Wat is uw oordeel over het bericht “Vrije Universiteit leende
miljoenen aan op omvallen staande IJslandse bank”?

Antwoord

Uit de jaarstukken van de Vrije Universiteit die jaarlijks gecontroleerd
worden door de externe accountant blijkt dat de instelling heeft voldaan
aan de regelgeving omtrent goed financieel 

beheer. De accountant heeft in dit kader ook getoetst of voldaan is aan
de OCW-regelgeving omtrent beleggen en belenen.

2

Is het waar dat de Vrije Universiteit (VU) circa zes miljoen euro kan
verliezen, omdat het “een deel van haar geld heeft belegd in een
obligatie van het op omvallen staande Kaupthing”, een IJslandse bank?
Zo ja, wat voor gevolgen heeft dit voor het onderwijs en onderzoek aan
de VU?

Antwoord

Er zijn momenteel grote problemen in de IJslandse bancaire sector. Ik
wil nu niet vooruitlopen op de vraag wat de gevolgen kunnen zijn voor
het onderwijs en onderzoek van de Vrije Universiteit. Indien op termijn
zal blijken dat een deel van de obligaties niet zal worden afgelost door
de Kaupthing bank, zal daarover mogelijk nader contact met de Raad van
Toezicht van de VU plaatsvinden, om geïnformeerd te raken over de
gevolgen die dit verlies heeft voor de VU.

3

Geeft de kredietcrisis aanleiding om de regels aan te scherpen rond
onderwijsinstellingen die met publiek geld beleggen of actief zijn met
risicovolle spaarproducten? Is het niet beter om onderwijsinstellingen
te verplichten dat zij uitsluitend nog schatkistbankieren?

Antwoord

De ‘Regeling beleggen en belenen door instellingen voor onderwijs en
onderzoek’ bevat de voorschriften voor het beleggingsbeleid van
instellingen voor onderwijs en onderzoek. De kern daarvan is ten eerste
dat alleen belegd mag worden bij een onder toezicht staande financiële
onderneming binnen de EER met een A-rating, een financiële instelling
met een met de A-rating vergelijkbare kredietwaardigheid, of een
instelling waarvan het waardepapier een solvabiliteitsvrije status heeft
(overheidsinstellingen of door de overheid gegarandeerde leningen); ten
tweede dat de hoofdsom van de belegging gegarandeerd moet zijn en ten
derde dat alleen tijdelijk overtollige middelen mogen worden uitgezet:
rentearbitrage is derhalve niet toegestaan. Binnenkort wordt  onderzoek
gedaan naar de vermogenspositie van onderwijsinstellingen, waarin ook
het (verplicht) schatkistbankieren aan de orde komt (zie ook het
antwoord op vraag 5).

4

Kunt u de Kamer een overzicht verschaffen van de onderwijsinstellingen
(scholen, ROC’s, universiteiten) die in problemen zijn gekomen door de
kredietcrisis, bijvoorbeeld omdat zij een spaarrekening hebben bij de
IJslandse bank Icesave? Kunt u daarbij aangeven om welke bedragen het
gaat? 

Antwoord

Voor een antwoord op deze vraag is contact gelegd met een aantal
(koepel) organisaties in de vier onderwijsdomeinen. Op basis van deze
raadpleging is voor geen van de onderwijsvelden een verontrustend
signaal ontvangen (anders dan de hiervoor vermelde VU-casus). 

5

In hoeverre zijn de hoge reserves van scholen het gevolg van
lumpsumfinanciering van scholen? Wat gaat u ondernemen om ervoor te
zorgen dat reserves zoveel mogelijk ten goed komen aan het onderwijs?

Antwoord

Ik ben bezig  een commissie in te stellen die onderzoek doet naar de
vermogenspositie van onderwijsinstellingen. In dit onderzoek worden uw
vragen meegenomen; ook schatkistbankieren wordt in dit onderzoek
meegenomen. Ik informeer u - bij brief - over de instelling van deze
commissie. 

6

In hoeverre gaat u onderwijsinstellingen tegemoetkomen als zij buiten
hun schuld in de problemen komen door de kredietcrisis? In hoeverre gaat
u instellingen tegemoetkomen als het onderwijs op de betreffende
instelling in gevaar komt door de kredietcrisis? Kunt u beide gevallen
apart beantwoorden?

Antwoord

Of en op welke wijze onderwijsinstellingen buiten hun schuld in de
problemen kunnen komen door de kredietcrisis is mij vooralsnog niet
duidelijk. Het onderwerp houdt mijn aandacht.

blad   PAGE  2 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT  1 

de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  Den Haag 





Den Haag	Ons kenmerk	Uw brief van

22 oktober 2008

	Uw kenmerk 

2080903320



14 november 2008  	FEZ/DGc/2008/77766









Onderwerp	Bijlage(n) 

Beantwoording van de vragen van het lid Jasper van Dijk



Vragen van het lid Jasper van Dijk

	

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ  Den Haag T +31-70-412 3456 F
+31-70-412 3450 W www.minocw.nl

E 

blad   PAGE  3 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT  3 

«Organisatie»

«Afdeling»

T.a.v. «Voorletters» «Achternaam»

«Adres»

«Postcode»  «Woonplaats» 





Den Haag	Ons kenmerk	Uw brief van

27 maart 2006

	Uw kenmerk 

2050609640



27 maart 2006	BVE/ Stelsel/ 06/ 13323









Onderwerp	Bijlage(n) 

Beantwoording van de vragen



Vragen van de leden Mosterd en de Vries

	

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ  Den Haag T +31-70-412 3456 F
+31-70-412 3450 W www.minocw.nl

Contactpersoon: E. Etman, T +31-70-4122203,IPC 2150 E