[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De verondieping van de zandwinplas bij Linderveld

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D15961, datum: 2008-11-14, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z06798:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z06798 / 2080905200

Vragen van het lid Bilder (CDA) aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en de staatssecretaris van Verkeer
en Waterstaat over de verondieping van de zandwinplas bij Linderveld.
(Ingezonden 14 november 2008)

1

Heeft u kennisgenomen van het in opdracht van de provincie Overijssel
opgestelde rapport over de risicoanalyse herontwikkeling zandwinplassen
Overijssel, naar aanleiding waarvan de gemeente Deventer en de provincie
Overijssel de geplande verondieping van de zandwinplas bij Linderveld
hebben stopgezet? 1) 2)

2

Is het waar dat de wetenschappelijke onderbouwing van de randvoorwaarden
voor toepassing van licht verontreinigd slib ter verondieping van
zandwinplassen niet beschikbaar is gesteld door het Rijk? Zo ja, waarom
niet?

3

Wat is uw reactie op de conclusie dat bij toepassing van licht
verontreinigde grond in zandwinplassen risico’s  voor het grondwater,
in het geval bij Linderveld ook voor drinkwater van vee en mensen, niet
kunnen worden uitgesloten?

4

Is de situatie rond Linderveld vergelijkbaar met die van het Mobagat bij
Lunteren en die van de Ingense zandwinput (Ingen-Gelderland)?

5

Deelt u de conclusie dat zolang deze onduidelijkheid voortduurt het niet
verantwoord is om plassen met verontreinigde grond te verondiepen? Bent
u bereid dit standpunt naar verantwoordelijke mede-overheden te
communiceren? Bent u bereid het Besluit bodemkwaliteit naar aanleiding
van dit incident tegen het licht te houden en de Kamer hierover op korte
termijn te informeren?

6

Hoe taxeert u het handelen van waterschap Salland in deze, dat volgens
bewoners hun zienswijze onvoldoende serieus heeft genomen? Deelt u de
mening dat het ontbreken van een vergunningplicht met beroep- en
bezwaarmogelijkheden overheden niet ontslaat van hun plicht om uit
hoofde van goed bestuur omwonenden en hun belangen en zienswijzen
serieus te nemen?

7

Wie is er nu uiteindelijk verantwoordelijk voor de zorg van het
grondwater voor de Lindervelder plas?

8

Bent u bereid op korte termijn deze impasse samen met betrokken
overheden op te lossen?

1) MWH B.V.: ‘Risicoanalyse herontwikkeling zandwinplassen
Overijssel’

2)  HYPERLINK
http://www.refdag.nl/artikel/1371720/Deventer+blokkeert+slibstort+Linder
veld.html 
http://www.refdag.nl/artikel/1371720/Deventer+blokkeert+slibstort+Linder
veld.html