[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Polderman over de kweek van tilapia

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D16074, datum: 2008-11-17, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z05828:

Preview document (🔗 origineel)


  FORMTEXT  Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit 

  FORMTEXT  Directie Visserij 

  FORMTEXT  Willem Witsenplein 6 

Postadres:   FORMTEXT  Postbus 20401 

  FORMTEXT  2500 EK  's-Gravenhage 

Telefoon:   FORMTEXT  070 - 3786868 

Fax:   FORMTEXT  070 - 3786100 











  FORMTEXT  De Voorzitter van de Tweede Kamer 

  FORMTEXT  der Staten-Generaal 

  FORMTEXT  Postbus 20018 

  FORMTEXT  2500 EA  's-GRAVENHAGE 

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT  4 november 2008 	  FORMTEXT  2080904430 	  FORMTEXT  Viss.
2008/5747 	  FORMTEXT  17 november 2008 

  FORMTEXT  Kamervragen over de kweek van tilapia 	  FORMTEXT  3785654 	
 FORMTEXT        

Geachte Voorzitter,

Hierbij stuur ik u de antwoorden op de vragen van het lid Polderman (SP)
over de 

kweek van tilapia.

1

Is het bericht waar dat de proefprojecten met duurzame kweek van de
vissoort tilapia 

zijn mislukt? 1) 

Nee, het project is niet mislukt. De doelstelling was de ontwikkeling
van een duurzame, vraaggestuurde productieketen voor kweekvis, waarbij
de kweek van vis, de verwerking van het product, en de vermarkting
geïntegreerd zijn binnen dezelfde keten. Hierin is het project
geslaagd. Ook de gestelde technische doelen zoals groei,
voederconversie, productiviteit, minimalisatie van water- en
energieverbruik, en milieukeurcertificering 

zijn gerealiseerd. Helaas is de marktdoelstelling, het afzetten van 3000
ton duurzaam gekweekte tilapia niet gerealiseerd vanwege de ongunstige
marktontwikkelingen 

(lage koers van de US Dollar en hoge kosten voor het voer). 

2

Is de mislukking puur economisch van aard of zijn er (milieu)technische
redenen om het project als mislukt te beschouwen? Kan de Kamer inzage
krijgen in evaluatierapportages van het project?.

Zoals bij antwoord 1) aangegeven zijn er geen (milieu) technische
redenen om het project als mislukt te beschouwen, maar betreft het
vooral tegenvallende marktontwikkelingen. 



3

Is de alternatieve vis, de Afrikaanse meerval ‘Claresse’, even
duurzaam te kweken als de plantetende soort tilapia? Zo neen, hoe
verhouden de negatieve externe effecten zich tot elkaar?

Volgens informatie van de betreffende kweker scoort de Claresse (een
kruising van twee meervalsoorten) op aspecten van energie- en
waterverbruik beter dan tilapia. In het voeder voor Claresse is (nog)
een grotere hoeveelheid vismeel nodig in vergelijking met tilapia. Dit
wordt echter gecompenseerd door een betere voederconversie, waardoor er
minder kilo voer nodig is om een kilo Claresse te kweken.

4

Is subsidie voor de kweek van de Claresse te rechtvaardigen vanuit
milieuprestaties?  

Zo neen, op grond waarvan vindt subsidiëring dan wel plaats?

Er is geen subsidie door het ministerie van LNV verstrekt voor de kweek
van Claresse. Overigens is de kweek van Claresse, mede gezien
bovengenoemde milieuaspecten, inmiddels voor het milieukeurmerk
gecertificeerd.

5

Welke negatieve effecten voor het vissen op zee zijn te verwachten als
de viskweek op land geen succes blijkt te zijn? 

De groei van duurzame viskweek op land kan de druk op wilde bestanden
verminderen en daarmee een bijdrage leveren aan het instandhouden van
aquatische ecosystemen. 

6

Welke consequenties heeft het mislukken van het experiment voor de
bedrijfsvoering van de deelnemers? Krijgen zij, indien het mislukken hen
in financiële moeilijkheden brengt, steun bij omschakeling? 

Door het niet kunnen realiseren van de gewenste afzetprijzen zijn in de
keten verliezen geleden. De ketenpartners hebben dit tot op heden samen
opgebracht via aanvullende financiering. Ik ben niet voornemens
specifieke financiële steun te verlenen aan de betrokken ketenpartners.

1) FD.nl, 29 oktober 2008: ‘Miljoenenproject duurzame vis mislukt’

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN 

VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg





Datum	Kenmerk	Paraaf:	Vervolgblad

  REF datum  \* MERGEFORMAT  17 november 2008 	  REF onskenmerk  \*
MERGEFORMAT  Viss. 2008/5747 	  PAGE  \* MERGEFORMAT  2 



                                                                        
                    

Directie Visserij



















uw brief van	uw kenmerk	ons kenmerk	datum





	onderwerp	doorkiesnummer	bijlagen