[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Van der Ham over verloren schilderijen bij het rijk

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D16155, datum: 2008-11-17, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z05149:

Preview document (🔗 origineel)


De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA Den Haag  DOCPROPERTY adres   



	  DOCPROPERTY plaats  Den Haag 	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Ons kenmerk 
Uw kenmerk:  DOCPROPERTY _uwbriefvan   	  DOCPROPERTY _uwkenmerk   

17 november 2008  DOCPROPERTY datum   	DCE/73007	2008Z05149/2080903710 
DOCPROPERTY uwbriefvan   	  DOCPROPERTY uwkenmerk   



  DOCPROPERTY _onderwerp  Onderwerp 	  DOCPROPERTY _bijlage   

Vermiste schilderijen bij het rijk	  DOCPROPERTY bijlage_fmt   

 Hierbij ontvangt u antwoorden op de vragen gesteld door het lid Van
der Ham (D 66) aan de ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over verloren schilderijen
bij het rijk .   

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

mede namens de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

dr. Ronald H.A. Plasterk

Kamervragen 2008Z05149/2080903710				DCE/73007

1. 

Vraag: Is het waar dat het Rijk 3000 schilderijen uit eigen collectie
kwijt is? Kunt u dit toelichten?

Antwoord: Ja. Het genoemde aantal betreft overigens niet uitsluitend
schilderijen, onder de vermiste werken bevinden zich ook werken op
papier en voorwerpen van kunstnijverheid. Over de maatregelen om het
beheer van de rijkscollectie op orde te krijgen bent u sedert juli 2005
geïnformeerd (TK 2004-2005, 27 470, nr 2, en TK 2006-2007,  27 470, nr.
13).

De maatregelen, waaronder regelmatige publicatie van de actuele stand
van vermissingen op de website van het Instituut Collectie Nederland en
doorlichten van het omvangrijke relatiebestand, zijn in het bijzonder
gericht op vergroting van de transparantie om te voorkomen dat gebreken
uit het verleden zich voor kunnen blijven doen. De vergrote
transparantie in combinatie met het doorlichten van de nog lopende
contracten en het verkleinen en opschonen van het klantenbestand heeft
tot gevolg dat er ook na de laatste informatie over dit onderwerp, in
2007, nieuwe vermissingen aan het licht zijn gekomen, zoals overigens
soms ook eerder als vermist aangemerkte werken weer zijn teruggevonden.
Helaas is het saldo nog negatief. Door middel van de publicatie van de
lijst werken blijft de claim van het rijk op die werken duidelijk.

2.

Vraag: Wat zijn de protocollen ten aanzien van uitleen aan
overheidsinstellingen en ambtenaren?

Worden deze goed nagevolgd? Is er controle op navolging? Bent u van plan
deze te verbeteren? Kunt u uw antwoorden toelichten?

Antwoord: Voor het beheer van collectie door het rijk geldt de op grond
van de Comptabiliteitswet 2001 vastgestelde Regeling materieelbeheer
museale voorwerpen, die met ingang van 1 april 2007 deels is en per 1
januari 2009 volledig in werking zal zijn getreden (Stcrt 2006, nr 238).
Deze regeling geeft  de overheidsorganisaties onder andere voorschriften
omtrent verblijfsregistratie van de museale voorwerpen en controle
daarop. Of de regels worden nageleefd komt tot uitdrukking in de
auditrapporten van de ministeries, dit kan voor het eerst worden
vastgesteld in het jaarverslag 2008. Voorts is de Erfgoedinspectie op
grond van artikel 12 van de regeling met toezicht belast. Het
beschikbaar stellen van stukken uit de rijkscollectie aan derden wordt
beheerst door contracten. De verbeteringsacties hebben in het recente
verleden plaats gevonden. De effecten daarvan zijn nog niet zichtbaar,
die zullen pas later blijken. Vandaar ook het voornemen om het nieuwe
beheerstelsel twee jaar na volledige inwerkingtreding te evalueren. De
bruikleencontracten van ICN zijn aangescherpt en worden nu telkens voor
bepaalde tijd aangegaan. Ook is het cliëntenbestand sterk gereduceerd. 

3.

Vraag: Wat is de waarde van de verloren schilderijen? Waren de
schilderijen verzekerd? Zo neen waarom niet? Wat zijn de consequenties
van het verlies?

Antwoord: De museale voorwerpen vertegenwoordigen alle een culturele
waarde. In de eerder bedoelde brieven van maart 2007 en juli 2005 heb ik
u geïnformeerd dat minder dan 2% van de vermiste voorwerpen een
financiële waarde heeft van meer dan € 10.000. De museale voorwerpen
zijn niet verzekerd. In het algemeen verzekert het rijk zijn risico
niet. Met de ministeries is een compensatieregeling afgesproken. Ook bij
de bruikleennemers, bijvoorbeeld gemeenten, provincies, z.b.o.’s of
andere instellingen is financiële compensatie geclaimd voor de
vermissingen.  Daarnaast blijft de Staat zijn aanspraak houden op de
vermiste werken; het streven blijft erop gericht ze weer aan de
rijkscollectie toe te voegen.

Mijn beleid blijft gericht op een zorgvuldig beheer van ons erfgoed

  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  1 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
1 

  DOCPROPERTY e_organisatienaam  Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap 

  DOCPROPERTY v_adres  Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den
Haag  T   DOCPROPERTY e_telefoon_org  +31-70-412 3456  F   DOCPROPERTY
e_fax_org  +31-70-412 3450  W   DOCPROPERTY e_website_org  www.minocw.nl


  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  2 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
3 

 

  DOCVARIABLE clausule