Preview document (🔗 origineel)

---

2008Z07106 / 2080905630

Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de minister van Justitie over
wederom afgeluisterde telefoongesprekken van advocaten in een
strafdossier. (Ingezonden 19 november 2008)

1

Kent u het bericht “Weer rechtszaak onderuit door nalatigheid
justitie”? 1)

2

Klopt het dat het Openbaar Ministerie (OM) door de rechter
niet-ontvankelijk is verklaard na een groot en peperduur onderzoek naar
hypotheekfraude, omdat de Officier van Justitie (al of niet opzettelijk)
 afgeluisterde telefoongesprekken tussen verdachten en hun advocaten in
het zaaksdossier heeft gevoegd c.q. heeft laten zitten? Hoeveel geld
heeft het onderzoek en de vervolging in deze zaak gekost (gaarne een
gespecificeerd kostenoverzicht) ?

3

Klopt het dat de politie opdrachten van de officier van justitie om
bepaalde getapte telefoongesprekken in dit onderzoek te wissen, niet
heeft uitgevoerd? Waarom niet? Hoe kan het, dat de officier van justitie
zijn/haar gezag in deze niet heeft afgedwongen?

4

Wilt u maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat strafzaken niet meer
onderuit gaan doordat het OM blunders begaat met betrekking tot
afgeluisterde telefoongesprekken van advocaten? Zo neen, waarom niet? Zo
ja, wat gaat u doen?

1)  De Telegraaf, 18 november 2008 

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
De Wit (SP), ingezonden 19 november 2008 (vraagnummer 2008Z07105 /
2080905620)