Antwoord op vragen van de leden Gerkens en Van Raak over de keuze voor het middel cell broadcast voor burgeralarmering
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2008D17785, datum: 2008-11-21, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: G. ter Horst, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Onderdeel van zaak 2008Z04644:
- Gericht aan: G. ter Horst, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Indiener: A.M.V. Gerkens, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: A.A.G.M. van Raak, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (đ origineel)
Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de schriftelijke vragen die zijn gesteld door de leden Gerkens en Van Raak (SP) over de keuze voor het middel cell broadcast voor burgeralarmering. Deze vragen werden ingezonden op 20 oktober met kenmerk 2008Z04644 / 2080903190. DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES, Mevrouw dr. G. ter Horst Beantwoording kamervragen burgeralarmering Vraag 1 Wat is uw reactie op het artikel âkeuze SMS-burgeralarm te snelâ? 1) Deelt u de mening dat het Noorse systeem beter is dan het Nederlandse? Zo neen, waarom niet? Antwoord 1 Deze vraag is niet met ja of nee te beantwoorden aangezien het twee verschillende technieken betreft, namelijk de techniek âSMSâ en de techniek âcell broadcastâ. Van de techniek âSMSâ is bekend dat berichten volgtijdelijk worden verstuurd, dat betekent dat bij het verzenden van een bericht naar een groot aantal ontvangers het enige tijd kan duren voordat het bericht bij alle ontvangers is aangekomen. De techniek âcell broadcastâ verstuurt een bericht naar alle toestellen tegelijk in het geselecteerde gebied. Cell broadcast zal nauwelijks hinder ondervinden bij overbelasting van het gsm-netwerk, in tegenstelling tot het sms-verkeer. Het product dat door een Noors commercieel bedrijf wordt geleverd, waar u aan refereert, bevindt zich in een testfase. Ik volg de ontwikkelingen van dit systeem. Vraag 2 Was u op de hoogte van het bestaan van dit systeem toen de keuze op het Nederlandse systeem viel? Zo ja, waarom heeft u dan toch voor het Nederlandse systeem gekozen? Antwoord 2 Ik ben op de hoogte van het bestaan van sms-alert systemen. Het systeem waarop uw vraag betrekking heeft, is Ă©Ă©n van de sms-alert systemen. Er is voor cell broadcast gekozen vanwege de mogelijkheden die deze techniek biedt. Vraag 3 Zijn er meerdere systemen onderzocht? Welke criteria zijn hierbij gehanteerd? Antwoord 3 Ja. In 2006 is in opdracht van het ministerie van Economische Zaken de eindrapportage âLocatiegebonden Publieke Diensten, cell broadcast: geschikt als additioneel middel voor overheidscommunicatieâ verschenen. Geconcludeerd wordt dat van het aantal platforms waarmee locatiegebonden publieke diensten kan worden aangeboden, Cell broadcast het platform met de meeste potentie is. Het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft de afgelopen jaren onderzoek gedaan naar cell broadcast voor burgeralarmering. Criteria bij dit vervolgonderzoek waren dat een groot aantal mensen binnen enkele minuten bereikt moet worden (techniek), de mogelijkheid om binnen een specifiek gebied een bericht te versturen (bereik), een bericht informatie en zo mogelijk een handelingsperspectief moet bieden (inhoud), privacygevoeligheid en acceptatie door burgers. De Kamer is geĂŻnformeerd over de resultaten van dit onderzoek in augustus 2008. Vraag 4 Deelt u de mening dat een bereik van 99% van de burgers binnen vijf minuten in geval van een ramp veel levens zou kunnen redden? Wat zijn de cijfers van het Nederlandse alarmeringssysteem? Antwoord 4 Van alle toestellen die ten tijde van de uitzendingen in de laatste proef cell broadcast een bericht hadden kunnen ontvangen, is aantoonbaar bij 97,0% het bericht binnen vier minuten ontvangen. Echter de Nederlandse en âNoorseâ cijfers zijn niet zondermeer met elkaar te vergelijken, hiervoor dient bekend te zijn van welke definitie het âNoorse systeemâ uitgaat. Er kan bijvoorbeeld onderscheid worden gemaakt in aantal toestellen dat een bericht ontvangt, aantal mensen dat een bericht ziet of aantal mensen dat handelt naar een ontvangen bericht. Vraag 5 Heeft de aanbesteding van burgeralarmering in Nederland zich teveel beperkt met de keuze voor cell broadcast? Deelt u de vrees dat we straks veel geld hebben uitgegeven aan dit systeem, terwijl er elders mogelijk een beter systeem beschikbaar is? Antwoord 5 Nee, de aanbesteding beperkt zich niet teveel met de keuze voor cell broadcast. Cell broadcast is een onderdeel van het totale pakket van crisiscommunicatiemiddelen richting burgers naast sirenes, radio/TV en andere middelen. Nieuwe technieken en toepassingen worden door mij gemonitord. Vraag 6 Ziet u mogelijkheden om de aanbesteding open te breken, als uit onderzoek blijkt dat het Noorse systeem beter is? Zo ja, bent u daartoe bereid? Zo neen, waarom niet? Antwoord 6 Er heeft een marktconsultatie plaatsgevonden op basis van het programma van eisen voor de aanbesteding van de dienst cell broadcast. De uitkomsten van deze marktconsultatie worden meegenomen in de aanbesteding. Voorafgaand aan de aanbesteding van de dienst cell broadcast wordt met de drie operators die in Nederland mobiele telefonie leveren, afspraken gemaakt over het sturen van cell broadcast berichten naar mobiele telefoons. De aanbesteding moet nog van start gaan. Vraag 7 Bent u bereid te onderzoeken welk systeem in de toekomst de burgers het beste en snelste zal informeren? Zo neen, waarom niet? Antwoord 7 Ja, dit onderzoek is in 2004 door het ministerie van EZ gestart. De onderzoeken zijn einde 2007 afgerond. Technische mogelijkheden zijn constant in ontwikkeling, en nieuwe toepassingen voor burgeralarmering worden gemonitord. Kamerstuk 29668, nr. 24 Het bericht is met een herhaling verzonden, dat betekent dat toestellen die het bericht al hebben ontvangen het niet een tweede keer ontvangen. De onderzoeksresultaten vindt u op HYPERLINK "http://www.cellbroadcast.postbus51.nl" http://www.cellbroadcast.postbus51.nl onder achtergrondinformatie/ documenten. DOCPROPERTY Datum_kop \* MERGEFORMAT Datum DOCPROPERTY Datum \* MERGEFORMAT 21 november 2008 DOCPROPERTY Kenmerk_kop \* MERGEFORMAT Kenmerk DOCPROPERTY Kenmerk \* MERGEFORMAT 2008-0000561049 DOCPROPERTY Rubricering \* MERGEFORMAT DOCPROPERTY Rubricering \* MERGEFORMAT Pagina PAGE \* MERGEFORMAT 2 van NUMPAGES \* MERGEFORMAT 5 DOCPROPERTY Directie \* MERGEFORMAT Nationale Veiligheid DOCPROPERTY Onderdeel \* MERGEFORMAT Nationaal CrisisCentrum DOCPROPERTY Bezoekadres \* MERGEFORMAT Schedeldoekshaven 200 2511 EZ Den Haag DOCPROPERTY Postadres \* MERGEFORMAT Postbus 20011 2500 EA Den Haag DOCPROPERTY InternetAdres \* MERGEFORMAT www.minbzk.nl DOCPROPERTY Contactpersoon_kop \* MERGEFORMAT Contactpersoon DOCPROPERTY CPNaam \* MERGEFORMAT R. Lamers DOCPROPERTY T_kop \* MERGEFORMAT T DOCPROPERTY CPTel \* MERGEFORMAT 070-4265410 DOCPROPERTY CPEmail \* MERGEFORMAT roos.lamers@minbzk.nl DOCPROPERTY Kenmerk_kop \* MERGEFORMAT Kenmerk DOCPROPERTY Kenmerk \* MERGEFORMAT 2008-0000561049 DOCPROPERTY UwKenmerk_kop \* MERGEFORMAT DOCPROPERTY UwKenmerk \* MERGEFORMAT DOCPROPERTY Bijlagen_kop \* MERGEFORMAT Bijlagen DOCPROPERTY AantalBijl \* MERGEFORMAT 1 DOCPROPERTY Retouradres_kop \* MERGEFORMAT > Retouradres DOCPROPERTY Retouradres \* MERGEFORMAT Postbus 20011 2500 EA Den Haag DOCPROPERTY Rubricering \* MERGEFORMAT DOCPROPERTY Aan \* MERGEFORMAT De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA Den Haag DOCPROPERTY Datum_kop \* MERGEFORMAT Datum DOCPROPERTY Datum \* MERGEFORMAT 21 november 2008 DOCPROPERTY Onderwerp_kop \* MERGEFORMAT Betreft DOCPROPERTY Onderwerp \* MERGEFORMAT Schriftelijke vragen met kenmerk 2008Z04644 DOCPROPERTY Rubricering \* MERGEFORMAT Pagina PAGE \* MERGEFORMAT 1 van NUMPAGES \* MERGEFORMAT 5