Preview document (🔗 origineel)

---

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Ons kenmerk	Inlichtingen bij	Doorkiesnummer	Den Haag

DLZ/K-U-2887154

                                  25 nov. 08

Onderwerp	Bijlage(n)	Uw brief

Kamervragen

	1	20 november 2008







Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Bouchibti
en Spekman (beide PvdA) over wantoestanden bij zorgstichting Vivence te
Rotterdam (2008Z04413/2080902780).

De Staatssecretaris van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

mw. dr. J. Bussemaker

Antwoorden op kamervragen van  REF bmkHetLidDeLeden  het Kamerlid
Bouchibti en Spekman   REF bmkKamerleden    over   REF bmkOnderwerp 
wantoestanden bij zorgstichting Vivence te Rotterdam .

(  REF bmkNummer  2008Z04413/2080902780 )

1

Hebt u kennisgenomen van de huisvestingsproblematiek waar Zorg Stichting
Vivence, een zorgstichting voor licht verstandelijk gehandicapte
kinderen uit Rotterdam, mee kampt?

1

Ja.

2

Klopt het dat Zorg Stichting Vivence en haar voorganger Vivence BV in
meerdere gemeenten gebruik hebben gemaakt van tijdelijke huisvesting,
waardoor de licht verstandelijk gehandicapte kinderen steeds moeten
verhuizen?

2

Ja. De instelling heeft in 2008 drie verhuisbewegingen moeten maken. De
locatie Apeldoorn is verlaten omdat de betreffende projectontwikkelaar
aan deze locatie een andere bestemming wilde geven. De volgende locatie
te Brummen moest op grond van een gemeentelijke aanschrijving
“direct” worden verlaten. De volgende locatie te Soest is kort
daarna vervangen door de huidige locatie te Heeten. Vooral de op deze
doelgroep gerichte woonomgeving heeft deze beslissing ingegeven. In 2009
zal nog een laatste verhuisbeweging worden gemaakte naar een definitieve
locatie te Brummen. Daar zal de instelling nieuwe huisvesting betrekken.
Vooral de samenwerking met een bijzondere school op het terrein moet de
hulpverlening aan deze LVG-jongeren op een hoger plan brengen. 

3

Bent u van mening dat het steeds weer veranderen van woonomgeving niet
ten goede komt aan deze groep kinderen? Zo ja, welke rol ziet u voor
uzelf weggelegd bij het voorkomen dat deze kinderen telkens moeten
verhuizen.

3

Met u ben ik het eens dat het steeds veranderen van woonomgeving voor
deze bijzondere groep zo veel mogelijk moet worden voorkomen. Hierboven
heb ik aangegeven dat de verhuisbewegingen deels noodzakelijk waren en
in andere gevallen juist de kwaliteit van de woon/zorgomgeving ten goede
kwamen. Bij alle hiervoor geschetste veranderingen is mijn Inspectie
nauw betrokken geweest. Nu mijn Inspectie hier op toeziet zie ik voor
mij hier geen aanvullende rol weggelegd.

4

Heeft de Zorg Stichting Vivence een AWBZ certificering? Zo ja, hoe
verhoudt dit zich tot de problemen die zich voordoen bij deze
instelling.

5

Klopt het dat de stichting schulden heeft, waardoor er veel geld wordt
besteed aan het aflossen van schulden en te weinig aan de verzorging van
de kinderen? Klopt het dat de kinderen bij Zorg Stichting Vivence
daardoor slecht of te weinig te eten en drinken krijgen. Komt het geld
dat bestemd is voor verzorging van de kinderen ook ten goede aan de
kinderen? Zo neen, wat gaat u hieraan doen? Welke rol ziet u voor uzelf
weggelegd in dergelijke zaken. 

4 en 5

Ik ga er van uit dat u met een AWBZ certificering bedoelt of de
instelling in het kader van de WTZi is toegelaten. De instelling is met
ingang van 8 juni 2007 toegelaten als AWBZ instelling. Uit een
toelichting van mijn Inspectie heb ik begrepen dat al voor de toelating
van deze instelling mijn Inspectie toezicht hield op de rechtsvoorganger
van de Zorg Stichting Vivence. Bij deze bezoeken, die vanaf 2006 zijn
gestart, zijn geen aanwijzingen gevonden die er op wijzen dat de zorg
aan de cliënten te kort is geschoten. In tegendeel, door mij gevraagd,
heeft mijn Inspectie aangegeven dat er de laatste tijd duidelijke
verbeteringen zijn doorgevoerd gericht op een professionele organisatie.
Ik zie dan ook, naast het reguliere toezicht, geen aanleiding hier
andere stappen te nemen. Ten aanzien van uw vraag of de instelling een
negatief vermogen heeft, bericht ik u dat dat niet het geval is.

6

Kunt u aangeven welke mogelijkheden er zijn voor ouders om te klagen bij
Zorg Stichting Vivence? Vindt u dit voldoende of is uitbreiding
wenselijk? Is de inspectie voor de Volksgezondheid op de hoogte van de
klachten? Zo ja, zijn de klachten onderzocht? Wanneer heeft de Inspectie
voor het laatst de Instellingen van Zorg Stichting Vivence bezocht? Wat
waren toen de bevindingen?

6

Mijn Inspectie heeft de instelling, na het verkrijgen van de toelating,
gemaand een klachtencommissie in te stellen. Deze commissie is onlangs
ingesteld. Ouders kunnen bij deze klachtencommissie, indien aan de orde,
een daartoe strekkende klacht deponeren. Zoals eerder gemeld is deze
instelling en zijn rechtsvoorganger al vanaf 2006 in het
inspectieprogramma opgenomen. Klachten zoals door aangegeven zijn door
mijn Inspectie bij de reguliere bezoeken niet waargenomen. Het laatste
bezoek van mijn Inspectie heeft in 2008 plaatsgevonden. In 2009 zal de
instelling door mijn Inspectie opnieuw worden bezocht.

7

Ziet u in de door u waargenomen werkwijze redenen om maatregelen te
treffen tegen Zorg Stichting Vivence?

7

Nee, ik meen dat de uitkomsten van mijn Inspectie daar geen aanleiding
toegeven. 

Postbus 20350

2500 EJ  DEN HAAG

Telefoon (070) 340 79 11

Fax (070) 340 78 34	Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG	Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief	Internetadres:

www.minvws.nl



  IF   DOCPROPERTY "propArchiefkopie"  Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap.  = "Archiefkopie"   AUTOTEXT sysArchiefkopie 
AANGETEKEND  ""