Preview document (🔗 origineel)

---

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Ons kenmerk	Inlichtingen bij	Doorkiesnummer	Den Haag

DLZ/KZ-U-2887929

                                 25 nov. 08

Onderwerp	Bijlage(n)	Uw brief

Kamervragen

	1	20 oktober 2008







Hierbij zend ik u, mede namens de minister van Justitie, de antwoorden
op de vragen van het Kamerlid Agema (PVV) over het overlijden van
mevrouw E. in de koelcel van het verpleeghuis waar zij woonde
(2080903030).

De Staatssecretaris van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

mw. dr. J. Bussemaker

Antwoorden op kamervragen van  REF bmkHetLidDeLeden   het Kamerlid   
REF bmkKamerleden  Agema  over   REF bmkOnderwerp  het overlijden van
mevrouw E. in de koelcel van het verpleeghuis waar zij woonde .

(  REF bmkNummer  2080903030 )

1

Wat is uw reactie op het bericht “Enkeltje naar de hel”? 1) 

2

Bent u via de Inspectie voor de Gezondheidszorg op de hoogte gebracht
van het feit dat in de nacht van 14 op 15 september 2005 in het REC
(thans Monteverdi) verpleeghuis in Zoetermeer mevrouw J.M.E. naar het
mortuarium (koelcel) is gebracht alvorens een arts haar overlijden had
vastgesteld? Zo neen, wat is uw reactie hierop?

3

Is het u bekend dat mevrouw E. om half twaalf ’s avonds, liggend op
haar rug, naar het mortuarium is gebracht en de volgende dag even na
vier uur door de begrafenisondernemer in foetushouding is
aangetroffen?  Wat is uw reactie hierop? 

4

Is het u bekend dat de behandelend arts als datum en tijdstip van
overlijden 15 september zeven uur in de ochtend heeft aangegeven, en dat
mevrouw E. toen al de hele nacht in het mortuarium lag? Wat is uw
reactie hierop? 

5

Bent u voornemens de Inspectie onderzoek naar deze gang van zaken te
laten doen, waaronder ook opheldering over de vraag of de behandelend
arts heeft geknoeid in het medisch dossier van betrokkene en diezelfde
behandelend arts onterecht briefpapier van het Lange Land Ziekenhuis
gebruikte? Zo neen, waarom niet?

1, 2, 3, 4 en 5

Hiervoor verwijs ik u naar de antwoorden op vragen op 12 september 2006
gesteld door het kamerlid Nawijn (TK 2006-2007, Aanhangsel, 120). In
aanvulling hierop wijs ik u op de uitspraak van het Regionaal
Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg te Den Haag van 6 november 2007
waarin de klachten tegen de betrokken arts zijn afgewezen.

6

Wat zijn de richtlijnen in verpleeg- en verzorgingshuizen met betrekking
tot het vaststellen van het overlijden van personen? Deelt u de mening
dat het zo zou moeten zijn dat een lijkschouwing door een arts moet
worden verricht, zodra iemand is overleden, en voordat iemand wordt
overgebracht naar het mortuarium en dat dit opgenomen zou moeten worden
in de Wet op de Lijkbezorging?

9

Deelt u de mening dat een bewoner van een verpleeghuis niet naar het
mortuarium kan worden overgebracht alvorens de lijkschouw heeft
plaatsgevonden en het overlijden door een arts is vastgesteld? Zo neen,
waarom niet? 

6 en 9

In verpleeg- en verzorgingshuizen is de regel dat een arts het
overlijden vaststelt voordat het lichaam wordt overgebracht naar het
mortuarium, tenzij het overlijden ’s-nachts plaatsvindt, het
overlijden verwacht kon worden en de familie instemt met het niet direct
betrekken van een arts.

Bij de Eerste Kamer is op dit moment het wetsvoorstel (30 696) aanhangig
om de Wet op de Lijkbezorging onder meer in die zin te wijzigen dat de
dood door de (huis)arts wordt vastgesteld zo spoedig mogelijk na het
overlijden (artikel Ba). Ik ga ervan uit dat de verpleeg- en
verzorgingshuizen hun regels aanpassen aan deze wijziging van de Wet op
de Lijkbezorging.

7

Bent u bekend met het strafrechtelijk onderzoek dat de Officier van
Justitie (OvJ) heeft ingesteld naar aanleiding van 20 aangiften van
familieleden van (voormalige) bewoners over het handelen van medisch en
verzorgend personeel van dit verpleeghuis? 

7

In 2004 en 2005 zijn 4 aangiften binnengekomen die kunnen worden
gerelateerd aan de wijze waarop personeel van het verpleeghuis zich ten
opzichte van bewoners heeft gedragen. Daarnaast heeft het openbaar
ministerie enkele brieven ontvangen van verontruste familieleden van
(voormalige) bewoners van het tehuis. In de onderzoeken die op basis van
de aangiften zijn verricht zijn geen concrete aanwijzingen voor
strafbare feiten naar voren gekomen. 

8

Bent u bekend met de brief van 16 mei jl. van de OvJ aan enkele
familieleden? Deelt u de mening van de OvJ dat het minder wenselijk –
en m.i. geheel onwenselijk – is dat pas geruime tijd na het overlijden
van een persoon een arts ter plekke komt en dat dit kennelijk vaker het
geval is?

8

Ja, dat is mij bekend. Het is van belang dat de lijkschouw spoedig na
het overlijden plaatsvindt. Het bij de Eerste Kamer aanhangige
wetsvoorstel tot wijziging van de Wet op de lijkbezorging voorziet in
het vaststellen van de dood zo spoedig mogelijk na het overlijden. 

10

Deelt u de mening dat het onterecht is dat er volgens de OvJ geen grond
voor strafrechtelijk onderzoek zou zijn, terwijl het nog levend naar het
mortuarium overgebracht worden in het kader van artikel 255 van het
Wetboek van Strafrecht – het opzettelijk in hulpeloze toestand brengen
of laten van degenen die aanspraak maken op verpleging of verzorging –
wel een grond zou kunnen zijn voor nader strafrechtelijk onderzoek? 

10

Nee, die mening deel ik niet. De officier van justitie is na bestudering
van het dossier tot de conclusie gekomen dat niet gebleken is van het
opzettelijk in hulpeloze toestand laten of brengen, zodat er onvoldoende
aanleiding is voor het instellen van (nader) strafrechtelijk onderzoek. 

11

Bent u bereid met het OM te overleggen om alsnog een strafrechtelijk
onderzoek te vragen? Zo neen, waarom niet? 

11

Nee, de bevindingen van de officier geven daartoe geen aanleiding. 

1) De Telegraaf, “Enkeltje naar de hel”, 9 september 2006

Postbus 20350

2500 EJ  DEN HAAG

Telefoon (070) 340 79 11

Fax (070) 340 78 34	Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG	Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief	Internetadres:

www.minvws.nl



  IF   DOCPROPERTY "propArchiefkopie"  Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap.  = "Archiefkopie"   AUTOTEXT sysArchiefkopie 
AANGETEKEND  ""