Preview document (🔗 origineel)

---

2008Z07888 / 2080906430

Vragen van het lid Agema (PVV) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over 26 sterfgevallen op een
verpleegafdeling van 30 bewoners in 18 maanden. (Ingezonden 27 november
2008)

1

Bent u bekend met uw antwoorden op eerdere Kamervragen 1) waarin u het
hoge aantal sterfgevallen van 26 op een verpleegafdeling van 30 bewoners
in Huis in de Duinen te Zandvoort bevestigt en er dus sprake is van een
sterftekans van bijna 60% op deze verpleegafdeling?

2

Klopt het dat uw antwoord op vraag 2 onjuist is, omdat letterlijk in de
CBS-publicatie staat: “De kans om in een verzorgingshuis te overlijden
is gemiddeld ruim 20%, in een verpleeghuis 25%”? 2)

3

Klopt het dat het onterecht is dat u cijfers van het CBS als verouderd
wegzet, omdat de in 1998 geconstateerde sterftekans van 25% op een
verpleegafdeling door diezelfde CBS als ruim 25% omschreven werd in een
publicatie in 2004 en dat een sterftekans van bijna 60% dus exorbitant
hoog is? 3)

4

Wilt u vraag 4, 5, en 6 in het licht van transparantie gewoon
beantwoorden? 

5

Kunt u het ‘onderzoek’ waarover u in antwoord op vraag 7 spreekt,
dat werd verricht door een verpleeghuisarts uit het eigen circuit van
Huis in de Duinen, de Kamer toesturen en ook het onderzoek van
PentaScope? 

6 

Wat is uw reactie op het persbericht van Huis in de Duinen waarin
directeur Mulder stelt dat het sterftecijfer op de afdeling De Branding
precies op het landelijke gemiddelde ligt terwijl het landelijke
gemiddelde sterftecijfer rond de 25% ligt en bij zijn afdeling De
Branding tegen de 60% en dat dit een factor 2,3 keer zo veel is? 

7

Wat is uw reactie op het persbericht van Huis in de Duinen dat uit twee
onderzoeken zou blijken dat er geen sprake zou zijn van misstanden,
terwijl uit het onderzoek van PentaScope juist blijkt dat een medewerker
recent is overgeplaatst, omdat deze te veel zou handelen vanuit zijn
‘mannelijke kracht’ en een andere medewerker recent ontslag heeft
genomen omdat vast was komen te staan dat deze zich schuldig maakte aan
onheuse bejegening en het slaan van bewoners? 

8

Wilt u alsnog bewerkstelligen dat er een uitgebreid onderzoek komt
waarin ook de 20 vertrokken medewerkers van de afgelopen periode worden
gehoord en waarin opheldering wordt gegeven voor het hoge aantal
sterfgevallen en de mogelijke relatie met mishandeling van de ouderen op
deze afdeling? 

1) Aanhangsel Handelingen nr. 699, vergaderjaar 2008-2009 

2) CBS, maandstatistiek van de bevolking, juni 2001, pagina zes eerste
zin onder punt 5.

3) CBS, Maandstatistiek van de bevolking, juni 2001, pagina zes, tabel 9
“kans om in een verpleeghuis te overlijden 1996 en 1998”

CBS, Bevolkingstrends, 4e kwartaal 2004, pagina 91, onder punt 3.