Antwoord op vragen van het lid Madlener over de stagnerende woningproductie
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2008D18597, datum: 2008-11-27, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: E.E. van der Laan, minister voor Wonen, Wijken en Integratie
Onderdeel van zaak 2008Z04633:
- Gericht aan: C.P. Vogelaar, minister voor Wonen, Wijken en Integratie
- Indiener: B. Madlener, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Geachte Voorzitter, Hierbij doe ik u de antwoorden toekomen op de vragen over ernstige stagnatie in de woningbouw, gesteld door het lid Madlener met kenmerk 208090315. Vraag 1. Heeft u kennisgenomen van de uitspraken van de voorzitter van de Alliantie, een van de grootste woningcorporaties van het land? Antwoord Ja. Vraag 2. Deelt u zijn conclusie dat de woningbouwproductie dit jaar met tenminste 20.000 woningen lager ligt dan voorzien? Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen om de woningbouwproductie op peil te houden? Antwoord Het is niet mijn verwachting dat de woningproductie dit jaar al sterk gaat dalen. Voor 2009 en verder is wel een daling in de produktie te verwachten. Ik zal u aangeven waarop ik mijn verwachting baseer. Zoals mijn voorganger al op vragen van het kamerlid van der Burg aangaf (26 september 2008, kenmerk 2070827720) zijn in de eerste vijf maanden van 2008 reeds 25% meer woningen gereedgemeld dan in dezelfde periode in 2007. Als deze lijn doorzet zal de productie in 2008 hoger uitvallen dan de 87.500 woningen in het jaar 2007. Daarnaast zijn voor de woningen die in 2008 worden opgeleverd de bouwvergunningen grotendeels in 2007 afgegeven en de woningen in productie genomen. Wel zijn er signalen dat er in 2008 minder woningen in aanbouw zijn genomen en ook dat er voor 2009 plannen worden uitgesteld. Voor 2009 en verder is het aantal opleveringen dan ook onzeker. Vraag 3. Heeft u kennisgenomen van de uitspraken van wethouder Karakus van Rotterdam over de stagnatie van de woningbouwproductie in Rotterdam? Antwoord Ja. Vraag 4. Is het waar dat als gevolg van de hypotheekcrisis nieuwe woningbouwplannen in Rotterdam, samen goed voor meer dan duizend woningen, dreigen te stagneren? Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen om de woningbouwproductie in Rotterdam niet te laten stagneren? Antwoord Uit contacten met Rotterdam is vernomen dat er dit jaar in Rotterdam minder “eerste palen” worden geslagen dan gepland. Het is op dit moment echter onbekend hoeveel woningen er in Rotterdam dit jaar uiteindelijk in aanbouw genomen zullen zijn en zullen worden gerealiseerd. De problemen in Rotterdam zijn tweeledig. Enerzijds zijn er de al langer bekende oorzaken zoals de aanhoudend hoge bouwkosten en vraaguitval door afnemend consumentenvertrouwen, anderzijds de recente terughoudendheid bij financiers in het aangaan van grote en langlopende verplichtingen en de aangescherpte hypotheekeisen van banken. Dit tezamen zorgt voor een neerwaartse druk op de woningaantallen in Rotterdam. Voor acties gericht op de al langer bekende oorzaken verwijs ik naar de brief van mijn voorganger aan de Tweede Kamer van 22 november 2007 (TK 2007-2008, 31 200 XVIII, nr. 10) waarin zowel voor de korte termijn (tot 2010) als de langere termijn (2010 tot 2020) een aantal maatregelen en acties wordt genoemd om de woningproductie te bevorderen en de woningmarkt verder in beweging te brengen. Ten aanzien van de recente oorzaken heeft het kabinet inmiddels een pakket aan maatregelen genomen om deze factoren aan te pakken. Banken zijn (deels) overgenomen en krijgen vermogensinjecties en speciale kredieten om hun solvabiliteit- en liquiditeitsposities te versterken en in Europees verband is de rente verlaagd en de garantstelling van de overheid voor banktegoeden verhoogd. Dit alles heeft tot doel de positie van de bancaire sector weer gezond te maken, de kredietverlening tussen banken onderling en aan burgers en bedrijven weer op gang te helpen. Langs deze weg kunnen de financiële mogelijkheden en investeringen van burgers en bedrijven en daarmee de economische groei op peil blijven. Dit is ook van belang voor de woningbouw. Met betrokken (markt)partijen wordt ook overleg dienaangaande gevoerd aangaande de kredietcrisis. In het kabinet wordt beraadslaagd over eventueel verder nog te nemen maatregelen. Daarbij wordt ook overwogen of maatregelen nodig zijn die specifiek op de woningmarkt zijn gericht. Vraag 5. Is het beeld dat de wethouder van Rotterdam schetst representatief voor de gehele Nederlandse particuliere woningmarkt? Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen om de totale woningbouw in Nederland niet te laten stagneren. Antwoord Er zijn inmiddels bredere signalen in de media en uit o.a. de bouwwereld dat de bouwproductie onder druk staat. De consequenties daarvan zijn nog niet bekend. Ten aanzien van de te nemen maatregelen verwijs ik naar het antwoord van vraag 4. Hoogachtend, de minister voor Wonen, Wijken en Integratie, E.E. van der Laan Ministerie van VROM 27 november 2008 SB 2008108236 Pagina PAGE 3 / NUMPAGES 3 Afschrift aan Paraaf cm. S&W Wonen Wijken en Integratie Directie Stad en Bouw Paraaf Stedenbeleid en woningproduktie dS&B Rijnstraat 8 Paraaf Postbus 30941 Aan de Voorzitter van de BO 2500 GX Den Haag Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 Paraaf www.vrom.nl 2500 EA Den Haag KenV Paraaf pDV Beantwoording van vragen van het kamerlid Madlener over de stagnerende woningproductie Datum Kenmerk 27 november 2008 SB 2008108236 Uw brief Uw kenmerk 20 oktober 2008 2080903150