[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het rapport van de visitatiecommissie Veiligheid Eindhoven "Veel te winnen"

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D18827, datum: 2008-11-28, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z07984:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z07984 / 2080906520

Vragen van de leden Heerts en Kuiken (beiden PvdA) aan de ministers van
Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het
rapport van de visitatiecommissie Veiligheid Eindhoven “Veel te
Winnen”. (Ingezonden 28 november 2008)

1

Kent u het rapport “Veel te winnen” van de visitatiecommissie
Veiligheid Eindhoven? 1)

2

Wat is uw algemene indruk van het rapport? Wat is uw reactie op de
inhoud?

3

Was het u bekend dat de gezagsdriehoek in Eindhoven geen gezagsvolle
driehoek vormt en daardoor niet slagvaardig kan optreden? Zijn er
aanwijzingen dat in meerder grotere steden (G30) sprake is van gebrek
aan een gezagsvolle driehoek?

4

Deelt u de mening van de visitatiecommissie dat gebrek aan een
gezagsvolle driehoek kan leiden tot meer onveiligheid in de steden? Zo
ja, hoe zouden deze steden te werk moeten gaan om dit gebrek te
herstellen?

5

Deelt u de mening van de visitatiecommissie dat er een geïntegreerd
veiligheidsbeleid voor Eindhoven moet komen en dat in het verlengde
hiervan Eindhoven over een eigen rechtbank en dus ook een eigen
arrondissementsparket zou moeten beschikken en dat er tevens een
vestiging van een penitentiaire  inrichting in Eindhoven zou moeten
komen? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?

6

Wat zou de aanwezigheid van een eigen rechtbank voor Eindhoven en de
veiligheid in deze stad kunnen betekenen?

7

Deelt u de conclusie van de visitatiecommissie dat de structuur van de
huidige rechterlijke organisatie die stamt uit de negentiende eeuw is
achterhaald en niet meer aansluit op de demografische, economische,
culturele en infrastructurele ontwikkelingen van deze tijd? Zo ja, hoe
zou de rechterlijk organisatie er uit moeten zien zodat zij meer voldoet
aan deze tijd? Zo neen, waarom niet? 

1)   HYPERLINK
"http://www.eindhoven.nl/artikelen/College-wil-snel-aan-de-slag-met-de-a
anbevelingen.htm" 
http://www.eindhoven.nl/artikelen/College-wil-snel-aan-de-slag-met-de-aa
nbevelingen.htm