[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van de leden Smeets en Besselink over het verdwijnen van de sportopleidingen uit Sittard-Geleen en Tilburg

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D19077, datum: 2008-12-01, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z06408:

Preview document (šŸ”— origineel)


De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  Den Haag

  DOCPROPERTY adres   



	  DOCPROPERTY plaats  Den Haag 	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Ons kenmerk 
  DOCPROPERTY _uwbriefvan   	  DOCPROPERTY _uwkenmerk  Uw kenmerk 

1 december 2008  DOCPROPERTY datum   	  DOCPROPERTY onskenmerk 
HO&S/BL/81773 	  DOCPROPERTY uwbriefvan   	  DOCPROPERTY uwkenmerk 
2008Z06408 / 2080904850 



  DOCPROPERTY _onderwerp  Onderwerp 	  DOCPROPERTY _bijlage   

  DOCPROPERTY onderwerp_fmt  Verdwijnen sportopleidingen uit
Sittard/Geleen en Tilburg 	  DOCPROPERTY bijlage_fmt   



Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van de leden Smeets en
Besselink over het verdwijnen van de sportopleidingen uit Sittard/Geleen
en Tilburg. Deze vragen werden ingezonden met uw brief van 12 november
2008 met kenmerk 2008Z0608 / 2080904850. 

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk

Vraag 1

Bent u op de hoogte van het voornemen van de Fontys Sport Hogeschool
(FHS) om de sportopleidingen te concentreren in Eindhoven?

Antwoord

Ja.

Vraag 2

Hoe beoordeelt u dit in het licht van de investeringen die zowel de
gemeente Sittard-Geleen als Tilburg in overleg met Fontys hebben gevoerd
om een ā€˜state of the artā€™ sportcomplex neer te zetten, waarvan in
overleg met maatschappelijke organisaties al plannen waren voor een
bredere maatschappelijke impuls?  

Antwoord

Zowel Fontys als burgemeester en wethouders van Tilburg hebben mij hun
opvattingen toegelicht. Naar ik heb begrepen zijn de aanvankelijk
scherpe toonzetting en beweringen over het niet nakomen van afspraken in
de media van de zijde van de gemeente Tilburg inmiddels van tafel en
door Tilburg teruggenomen. Beide partijen hebben nu overeenstemming
bereikt over de benutting door Fontys van de sportaccommodatie op het
Stappegoorterrein tot 1 maart 2012 en de gemeente zal zich niet (langer)
verzetten tegen de verplaatsing van de sporthogeschool. 

Wat betreft de locatie Sittard is duidelijk dat Fontys geen
mogelijkheden ziet om te participeren in een nieuwe sportaccommodatie.
Hoewel de gemeente Sittard-Geleen deze uitkomst betreurt, ziet zij ervan
af nadere (juridische) stappen te zetten om het besluit van Fontys
ongedaan te maken. Binnenkort zal ik op hun verzoek met Sittard-Geleen
en de Provincie Limburg in overleg treden over de gevolgen van het
besluit van Fontys. Overigens overweegt Fontys op het gebied van
sportonderwijs actief te blijven in Limburg door een
samenwerkingsverband aan te gaan met de Hogeschool Zuyd en de
Universiteit Maastricht.     

Vraag 3

Wat is uw mening over het feit dat in Sittard een CIOS-opleiding is
gevestigd en dat het vertrek van de FSH betekent dat de zo gepropageerde
doorgaande leerlijn wordt verbroken? Komt hierdoor niet een van de
doelstellingen binnen het huidige onderwijsbeleid onder druk te staan?

Antwoord

De doorgaande lijn in de programmering, zoals die in de huidige setting
in Sittard is gegarandeerd, zal uiteraard ook na de verplaatsing van het
hbo naar Eindhoven gegarandeerd moeten blijven. Deze lijn wordt niet
verbroken met het verplaatsen van de Fontys-sportopleidingen van Sittard
naar Eindhoven, want deze heeft immers betrekking op de programmering
van het opleidingsaanbod als zodanig en niet op de vestiging waar dit
wordt aangeboden. Het is de verantwoordelijkheid van de instellingen
zorg te dragen voor de vormgeving, inrichting en uitvoering van deze
doorgaande programmering.  

Vraag 4

Vindt u dat in de spreiding van hogescholen ook het regionale
perspectief een belangrijke rol speelt, zoals bijvoorbeeld bij het in
stand houden van de hbo-instelling in Zeeland? Zo ja, bent u bereid
hierover met Fontys in overleg te treden? 

Antwoord

Het regionale perspectief is een van de invalshoeken bij de doelmatige
spreiding van voorzieningen op het terrein van het hoger
beroepsonderwijs. Dit hoeft overigens niet te betekenen dat in elke
regio een volledig assortiment aan opleidingen beschikbaar zou moeten
zijn. Uitgangspunt is dat elke opleiding, gezien de mobiliteit van de
doelgroep, een landelijke functie heeft en daarbinnen is het vervolgens
primair aan de instellingen te bepalen hoe zij op een verantwoorde wijze
voorzien in voldoende aanbod. Voor zover ik het kan overzien heeft
Fontys op onderhavig dossier een zorgvuldige afweging gemaakt. Mijn
betrokkenheid komt aan de orde op het moment dat Fontys de aanvraag
indient tot goedkeuring van de verplaatsing van de opleidingen naar
Eindhoven. Die aanvraag zal ik beoordelen op doelmatige spreiding van
voorzieningen aan de hand van beide vereisten (d. en e.) van de
Beleidsregel doelmatigheid hoger onderwijs (Staatscourant 10 juli 2006,
nr. 131, pagina 11). Gezien het feit dat hiermee geen uitbreiding van
hbo-voorzieningen plaatsvindt, geldt bij verplaatsing van opleidingen de
zogeheten ā€œlichteā€ doelmatigheidstoets. 

  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  1 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
1 

  DOCPROPERTY e_organisatienaam  Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap 

  DOCPROPERTY v_adres  Rijnstraat 50,Ā Postbus 16375,Ā 2500 BJĀ Den
HaagĀ  T   DOCPROPERTY e_telefoon_org  +31-70-412 3456  F   DOCPROPERTY
e_fax_org  +31-70-412 3450  W   DOCPROPERTY e_website_org  www.minocw.nl


  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  2 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
3 

 

  DOCVARIABLE clausule