[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Thieme over verplaatsing van een broedstoof voor het wettelijk beschermde vliegend hert

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D19305, datum: 2008-12-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z06402:

Preview document (🔗 origineel)


  FORMTEXT  Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit 

  FORMTEXT  Directie Natuur 

  FORMTEXT  Willem Witsenplein 6 

Postadres:   FORMTEXT  Postbus 20401 

  FORMTEXT  2500 EK  's-Gravenhage 

Telefoon:   FORMTEXT  070 - 3786868 

Fax:   FORMTEXT  070 - 3786100 











  FORMTEXT  De Voorzitter van de Tweede Kamer 

  FORMTEXT  der Staten-Generaal 

  FORMTEXT  Postbus 20018 

  FORMTEXT  2500 EA   's-GRAVENHAGE 

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT  11 november 2008 	  FORMTEXT  2008Z06402 2080904790 	 
FORMTEXT  DN. 2008/3358 	  FORMTEXT  2 december 2008 

  FORMTEXT  Kamervragen over verplaatsing van een broedstoof voor het
wettelijk beschermde vliegend hert 	  FORMTEXT  3784937 	  FORMTEXT 
      



Geachte Voorzitter,

Hierbij geef ik antwoord op de vragen van het lid Thieme (PvdD) over
verplaatsing van een broedstoof voor het wettelijk beschermde vliegend
hert.

1 en 2

Kunt u uiteenzetten hoe een broedstoof van een vliegend hert in haar
geheel verplaatst kan worden, zonder dat eerst sprake is van
ontmanteling?

Heeft u kennis van de omvang van een broedstoof van vliegende herten, en
waarop is uw mening gebaseerd dat het verplaatsen van een broedstoof
niet zou leiden tot verstoring of beschadiging?

In het onderhavige geval gaat het niet, zoals gebruikelijk, om losse
stukken afvalhout, maar om een stamdeel, dat in zijn geheel kan worden
verplaatst.

3 en 4

Is het u bekend dat vliegende herten een deel van hun leven ondergronds
leven en een deel van hun leven bovengronds? Zo ja, waarop is dan uw
mening gebaseerd dat kunstlicht, c.q. sportactiviteiten naast de
broedstoof niet tot verstoring zouden leiden?

Zijn er vindplaatsen van vliegende herten bekend op plaatsen waar
intensieve menselijke activiteiten plaatsvinden en/of kunstverlichting
wordt toegepast? Zo ja, waar? Zo neen, hoe kunt u dan zo stellig zijn in
uw opvatting dat verplaatsing en/of toepassing van kunstlicht niet
verstorend zou werken in onderhavig geval?

Volwassen vliegende herten leven bovengronds. Zij zijn actief in de
periode van eind juni tot midden augustus. In deze periode van het jaar
wordt nauwelijks van kunstlicht gebruik gemaakt bij sportactiviteiten
buiten en, als wel kunstlicht wordt gebruikt, is de invloed daarvan op
de omgeving verwaarloosbaar.

Het vliegend hert leeft in Nederland aan de rand van zijn
verspreidingsgebied. De broedplaatsen van het vliegend hert bevinden
zich daarom in Nederland niet, zoals in zuidelijker landen, in dichte
loofbossen. In Nederland blijft in dichte loofbossen de temperatuur te
laag voor een volledige ontwikkeling van de larven. De broedplaatsen in
Nederland bevinden zich in halfopen landschap, waaronder ook stadsparken
en zelfs stadstuinen. 

5, 6 en 7

Kunt u uiteenzetten waarom natuurcompensatie in de vorm van een
broedstoof voor vliegende herten doorgaans in de directe nabijheid van
een verwijderde inlandse eik binnen het leefgebied van het vliegend hert
plaatsvindt, zoals ook in het onderhavige geval is gebeurd?

Kunt u uiteenzetten waarom verplaatsing wordt overwogen binnen een jaar
na aanleg van de broedstoof, en hoe u zeker weet dat verplaatsing geen
enkele invloed zal hebben op de mogelijk ter plaatse aanwezige eitjes of
larven?

Kunt u uiteenzetten welke plaats wordt overwogen als alternatief, en
waarom niet eerder voor die plaats is gekozen bij gelijke geschiktheid?

Compensatie buiten de bestaande leefgebieden heeft geen zin. De plaats
die wordt overwogen als alternatief bevindt zich binnen het bestaande
leefgebied. Voor het waarom en waarheen van de verplaatsing zie het
krantenartikel waarnaar u in uw vraag 1 van uw eerdere set vragen over
dit onderwerp verwijst. 

Zie verder mijn antwoord op de vragen 1 en 2.

8

Bent u bereid toe te zien op het feit dat er geen verplaatsing zal
plaatsvinden zonder dat daartoe vergunning is verleend? Zo neen, waarom
niet?

Neen. Zie mijn antwoord op de vragen 4, 5, 6 en 7 van uw vorige set
vragen over hetzelfde onderwerp. (Kamernr. 501, d.d. 19 november 2008).

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN 

VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg

 Aanhangsel Handelingen nr. 501, vergaderjaar 2008-2009

 http://www.destentor.nl/regio/veluwenoord/nunspeet/3869172/Broedstoof-v
oor-vliegend-hert-verhuist.ece

 Aanhangsel Handelingen nr. 501, vergaderjaar 2008-2009

 Idem





Datum	Kenmerk	Paraaf:	Vervolgblad

  REF datum  \* MERGEFORMAT  2 december 2008 	  REF onskenmerk  \*
MERGEFORMAT  DN. 2008/3358 	  PAGE  \* MERGEFORMAT  2 



                                                                        
                    

Directie Natuur



















uw brief van	uw kenmerk	ons kenmerk	datum





	onderwerp	doorkiesnummer	bijlagen