[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Plezierjacht in ganzenfoerageergebieden waarin de samenleving miljoenen investeert

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D19409, datum: 2008-12-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z08230:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z08230 / 2080906770

Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over plezierjacht in ganzenfoerageergebieden waarin de
samenleving miljoenen investeert. (Ingezonden 2 december 2008)

1

Kunt u uiteenzetten op welke wijze de voorwaarden voor jacht in
foerageergebieden voor overwinterende ganzen die u noemt in uw
beantwoording op vraag 3, in regelgeving zijn vastgelegd, en welke
strafbepalingen gelden bij overtreding van deze voorwaarden? 1)

2

Deelt u de mening dat de twee adviezen van Alterra waarop u zich
baseert, bij het toestaan van jacht op de vijf vrij bejaagbare soorten
(houtduif, wilde eend, haas, konijn en fazant) in
ganzenfoerageergebieden juist concluderen dat:

- jacht van anderhalf uur voor zonsondergang tot een half uur na
zonsondergang ernstige verstoring geeft, niet te verenigen is met de
doelstelling de vogels er optimaal te kunnen laten foerageren, en daarom
ontoelaatbaar is;

- ook het invoeren van incidentele jachtdagen niet zonder risico’s is;

- en als al een afstand tot de foeragerende ganzen zou moeten worden
gehanteerd, een minimale afstand tussen de 500 en 1500 meter wordt
genoemd; 

- verstoring ook leidt tot extra kosten van ganzenbeheer, omdat
verontruste ganzen de beschermde gebieden verlaten en elders gaan
foerageren, hetgeen leidt tot extra schadeclaims uit het Faunafonds? Zo
neen, waarom niet?

3

Deelt u de principiële vraag in de twee rapporten van Alterra in
hoeverre ook maar de geringste verstoring van de overwinterende ganzen
door jacht verenigbaar is met de doelstellingen van de veilige
opvanggebieden voor ganzen? Zo neen, waarom niet?

4

Deelt u de mening dat de plezierjacht in ganzenfoerageergebieden geen
enkel doel dient, anders dan vermaak, en in geen enkel opzicht opweegt
tegen de doelstellingen van de veilige opvanggebieden voor ganzen, waar
de overheid ook nog eens jaarlijks miljoenen in investeert? Zo neen,
waarom niet?

5

Deelt u de mening dat de verstoring, die plaatsvindt in de periode van
half oktober tot eind januari, júist samenvalt met de periode dat deze
gebieden het meest kwetsbaar zijn (overwinterende ganzen uit het hoge
noorden), en daarmee haaks staat op datgene wat we met deze gebieden
willen bereiken, namelijk zo min mogelijk schade buiten de
foerageergebieden? Zo neen, waarom niet?

6

Bent u bereid de jacht op de vijf bejaagbare soorten in
ganzenfoerageergebieden te verbieden, gelet op bovenstaande conclusies?
Zo ja, op welke wijze en binnen welke termijn? Zo neen, waarom niet? Hoe
legitimeert u de combinatie van verstorende hobby-activiteiten met het
beleid van gedogen van ganzen in aangewezen gebieden, waar deze
activiteiten volgens deskundigen met elkaar in strijd zijn?

1) Aanhangsel Handelingen nr. 705, vergaderjaar 2008-2009