[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van de leden Aasted-Madsen-van Stiphout en Jan-Jacob van Dijk over het fusievoornemen in Parkstad Limburg

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D19465, datum: 2008-12-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z05936:

Preview document (šŸ”— origineel)


  DOCPROPERTY adres  De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten
Generaal

Postbus 20018

2500 EA Den Haag

 

 



	  DOCPROPERTY plaats  Den Haag 	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Ons kenmerk 
  DOCPROPERTY _uwbriefvan   	  DOCPROPERTY _uwkenmerk  Uw kenmerk 

2 december 2008  DOCPROPERTY datum   	  DOCPROPERTY onskenmerk  VO/FBI/
77775	  DOCPROPERTY uwbriefvan   	  DOCPROPERTY uwkenmerk  2080904620 



  DOCPROPERTY _onderwerp  Onderwerp 	  DOCPROPERTY _bijlage  Bijlage(n) 

  DOCPROPERTY onderwerp_fmt  fusievoornemen van het voorgezet onderwijs
in Parkstad Limburg 	  DOCPROPERTY bijlage_fmt  antwoorden op de vragen
van de leden Aasted-Madsen-van Stiphout en Jan-Jacob van Dijk 



Hierbij zend ik u de   DOCPROPERTY bijlage_fmt  antwoorden op de vragen
van de leden Aasted-Madsen-van Stiphout en Jan-Jacob van Dijk  aan de
staatssecretaris voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Van
Bijsterveldt-Vliegenthart, over het fusievoornemen in Parkstad Limburg.

De vragen zijn mij toegezonden op 5 november 2008 met kenmerk
2080904620.

De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Marja van Bijsterveldt-Vliegenthart

Antwoorden op de vragen van de leden Aasted-Madsen-van Stiphout en Jan
Jacob van Dijk (beiden CDA) aan de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap, mw. Van Bijsterveldt-Vliegenthart, over het
fusievoornemen van het voortgezet onderwijs in parkstad Limburg.
(2080904620; ingezonden 5 november 2008)

1

Bent u bekend met het voornemen van het College van Bestuur van de
stichting Voortgezet Onderwijs Parkstad Limburg (SVOPL) om het College
Rolduc te Kerkrade te laten fuseren met het Eijkhagen College in
Landgraaf? 1)

Antwoord

Ja.

2

Kunt u bevestigen dat door deze voorgenomen fusie het voor havo-, vwo-
en gymnasiumleerlingen in Kerkrade alleen nog maar mogelijk zal zijn tot
en met het derde jaar hun opleiding te volgen in Kerkrade op de locatie
Holz? Deelt u de mening dat hiermee indirect op korte termijn ook
sluiting dreigt van de locatie in Kerkrade aangezien de meeste ouders
hun kinderen gelijk vanaf het eerste jaar naar Landgraaf zullen zenden
in plaats vanaf pas het derde jaar? Vindt u het acceptabel als er in
Kerkrade geen enkele mogelijkheid meer zou zijn tot het volgen van havo,
vwo of gymnasium?

Antwoord

De voorgenomen fusie zal er inderdaad toe leiden, dat het voor havo-,
vwo- en gymnasiumleerlingen in Kerkrade alleen nog maar mogelijk zal
zijn tot en met het derde jaar hun opleiding te volgen in de eigen
gemeente.

Nee. Het is heel gebruikelijk in Nederland dat er naast een
hoofdvestiging in de ene gemeente een nevenvestiging in een andere
gemeente in stand wordt gehouden. Het schoolbestuur geeft in het
masterplan ook aan de voorziening in Kerkrade als nevenvestiging met
afsluitend onderwijs vbo en mavo en voor het havo en vwo het aanbod in
de eerste drie leerjaren in stand te willen houden. Voor de hogere
leerjaren havo en vwo is men dan op Landgraaf aangewezen; een
fietsafstand van circa  6 kilometer, tegenover de huidige fietsafstand
van circa 2 kilometer.  

3

Kunt u aangeven of u de voorgenomen fusie wenselijk vindt in relatie tot
de menselijke maat en toegankelijkheid van onderwijs in de regio
Parkstad, mede ook gezien de prognoses van de sterk dalende
leerlingenaantallen? 

Antwoord

Gelet op de sterk dalende aantallen leerlingen is een teruggang van vijf
vestigingen, drie in Kerkrade en twee in Landgraaf, naar vier
vestigingen, waarvan twee in Kerkrade, niet onlogisch. De vermindering
van het aantal vestigingen leidt, die daling in aanmerking nemend, op
termijn niet tot een toename van het aantal leerlingen per vestiging.

De wenselijkheid van de fusie als zodanig heb ik niet beoordeeld. Ik
deel echter wel uw zorg dat fusies ten koste kunnen gaan van de
menselijke maat. Vandaar de brief van 28 november jl. aan de Tweede
Kamer ā€œDe menselijke maat in het onderwijsā€, waarin de voornemens
t.a.v. te nemen maatregelen ā€“ o.m. versterking medezeggenschap en het
instellen van een fusietoets - zijn geschetst.

 

4

Onderschrijft u de motivering van het College van Bestuur van SVOPL dat
de voorgenomen fusie de enige mogelijkheid is om voortgezet onderwijs in
enige vorm te behouden in de regio gezien de demografische
ontwikkelingen? Zo neen, waarom niet? Bent u bereid te kijken naar
andere oplossingen voor deze situatie? Wilt u bij uw antwoord ook
meenemen de motie van het lid Jan Jacob van Dijk c.s. over bekostiging
van scholen in relatie tot de buitengewone demografische ontwikkelingen
in vooral de regio Zuid-Limburg? 2)

Antwoord

Het schoolbestuur heeft via het masterplan aangegeven dat zij de
oplossing voor de teruglopende aantallen leerlingen ziet in een fusie.

Mijnerzijds heb ik nu geen wettelijke instrumenten om te toetsen of dat
de aangewezen oplossing is. Daarom voorziet de brief over de menselijke
maat in een aanvulling van die instrumenten.   

Wat betreft de problematiek van de demografische ontwikkelingen merk ik
op dat de Kamer binnenkort een brief ontvangt over de modernisering van
het bekostigingsmodel in het voortgezet onderwijs. In deze brief zal
worden ingegaan op de motie van de heer Jan Jacob van Dijk c.s.

 

5

Bent u bereid bij uw beslissing over de aangekondigde fusie de nog door
u op te stellen fusietoets in uw overweging mee te nemen? 

Antwoord

Ik zal geen besluiten nemen over aanvragen voor scholenfusie, voordat er
overleg met de Kamer is geweest over de brief betreffende het beleid
rond de menselijke maat.

6

Kunt u aangeven welke investeringen in onderwijshuisvesting voor het
voortgezet onderwijs de afgelopen vijf jaren zijn gedaan in de regio
Parkstad?

Antwoord

Relevant lijkt mij met name in hoeverre er investeringen zijn gedaan in
gebouwen van vestigingen, die het schoolbestuur voornemens is op te
heffen. 

In Kerkrade betreft dit de vestiging Saffenburg van College Rolduc; de
gemeente meldt dat met het vervallen van het gebruik van dat gebouw een
huurvergoeding aan het schoolbestuur  van ā‚¬ 125.000 wegvalt. 

In Heerlen onderzoekt het schoolbestuur de mogelijkheid het huidige
gebouw van het Herlecollege te beƫindigen en nieuwbouw te realiseren op
de onderwijsboulevard met het oog op doorstroming vbo-mbo-hbo. 

1) Dagblad De Limburger, 28 oktober 2008: ā€œFusie met Eijkhagen
halveert Rolducā€ en 3 november 2008: ā€œProtestactie in Kerkradeā€

2) Kamerstuk 31200 VIII, nr. 91

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Depla, Smeets en Besselink (allen PvdA), ingezonden 4 november 2008
(vraagnummer 2080904410)

  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  1 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
1 

  DOCPROPERTY e_organisatienaam  Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap 

  DOCPROPERTY v_adres  Rijnstraat 50,Ā Postbus 16375,Ā 2500 BJĀ Den
HaagĀ  T   DOCPROPERTY e_telefoon_org  +31-70-412 3456  F   DOCPROPERTY
e_fax_org  +31-70-412 3450  W   DOCPROPERTY e_website_org  www.minocw.nl


  DOCPROPERTY v_contactpersoon  Contactpersoon:Ā J.Ā van derĀ LeeĀ  T  
DOCPROPERTY v_telnr  +31-70-412 4512  IPC   DOCPROPERTY
a_internepostcode  2650     DOCPROPERTY a_email_afdeling 
j.j.vanderlee@minocw.nl 

  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  2 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
4 

 

  DOCVARIABLE clausule