[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van de leden Depla, Smeets en Besselink over het fusievoornemen van het voortgezet onderwijs in Parkstad Limburg

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D19470, datum: 2008-12-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z05825:

Preview document (🔗 origineel)


  DOCPROPERTY adres   

De voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten Generaal

Postbus 20018

2500 AE ‘s Gravenhage



	  DOCPROPERTY plaats  Den Haag 	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Ons kenmerk 
  DOCPROPERTY _uwbriefvan   	  DOCPROPERTY _uwkenmerk  Uw kenmerk 

2 december 2008  DOCPROPERTY datum   	  DOCPROPERTY onskenmerk 
VO/FBI/75159 	  DOCPROPERTY uwbriefvan   	2080904410



  DOCPROPERTY _onderwerp  Onderwerp 	  DOCPROPERTY _bijlage  Bijlage(n) 

  DOCPROPERTY onderwerp_fmt  fusievoornemen van het voortgezet onderwijs
in Parkstad Limburg 	Beantwoording van de vragen van leden Depla, Smeets
en Besselink (allen PvdA) over fusievoornemen van het voortgezet
onderwijs in Parkstad Limburg 

Bijgaand treft u aan de beantwoording van de vragen van de leden Depla,
Smeets en Besselink (allen PvdA) over het fusievoornemen van het
voortgezet onderwijs in Parkstad Limburg.

De vragen zijn mij toegezonden op 4 november 2008 met kenmerk
2080904410. 

De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Marja van Bijsterveldt-Vliegenthart

Antwoorden op de vragen van leden Depla, Smeets, Besselink (allen PvdA)
aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw
Van Bijsterveldt-Vliegenthart, over het fusievoornemen van het
voortgezet onderwijs in Parkstad Limburg. (Ingezonden 4 november 2008,
met kenmerk 2008Z05825 / 2080904410)

1

Hebt u ervan kennisgenomen dat het College Rolduc, lokatie Saffenburg te
Kerkrade, door een fusie met het Eijkhagencollege gaat sluiten? Erkent u
dat dit gebouw één van de oudste scholen van Nederland is en een rijke
traditie kent? 1)

Antwoord:

Ja. Er is sprake van een verwachte terugloop van leerlingen in Kerkrade
van 1.946 tot 1.432 en in Landgraaf van 1.737 tot 1.278 in de periode
2007 tot 2020. In dat verband is het schoolbestuur voornemens de scholen
in Kerkrade en Landgraaf te laten fuseren. Het voornemen is van de vijf
vestigingen, waarvan twee in Landgraaf en drie in Kerkrade, één
vestiging in Kerkrade te sluiten namelijk de lokatie Saffenburg van het
College Rolduc. Dat gebouw kent inderdaad een rijke traditie op het
gebied van het onderwijs. Ik heb er bij het schoolbestuur op
aangedrongen om hierover in nader overleg te treden met de betrokken
gemeenten Kerkrade, Landgraaf en Heerlen. 

2

Bent u op de hoogte van het feit dat dit masterplan op 22 september 2008
is vastgesteld en pas drie dagen voor de definitieve inleverdatum, 1
november 2008, bekend is gemaakt aan de leerlingen/ouders?

Antwoord:

Het bevoegd gezag van de betrokken scholen heeft vanaf 29 september vier
maal overleg gehad met de Gemeenschappelijk Medezeggenschapsraad (GMR).
Nadat de GMR had ingestemd met het Masterplan voor Kerkrade, Landgraaf
en Heerlen is het bevoegd gezag op 27 oktober jl. naar buiten getreden
met de informatie.

 

3

Deelt u de mening dat het gewenst is dat ouders, docenten en leerlingen
bij zo’n ingrijpende beslissing moeten worden gehoord en voldoende
tijd en gelegenheid moeten krijgen om te reageren? Vindt u tegen deze
achtergrond die periode van drie dagen niet erg kort?

Antwoord:

Zoals hierboven reeds verwoord, is met de GMR formeel overleg gevoerd
over het Masterplan. De GMR heeft op 27 oktober formeel ingestemd met
het Masterplan. Ik heb er begrip voor dat ouders zich door de korte
termijn tussen de bekendmaking en de aanvraag voor de fusie overvallen
voelen. Het schoolbestuur kan echter de periode voorafgaand aan de
realisatiedatum van de voorgenomen fusie (tot 1-8-2009) benutten om
ouders te informeren en te horen alvorens een definitief besluit te
nemen. 

Ik wil de medezeggenschap gaan versterken door o.m. een verplichting in
te stellen voor besturen om zich zowel vooraf als achteraf expliciet te
verantwoorden over de doelen en resultaten van een fusie. Ook komt er
een fusietoets. Zie ook de brief aan de Kamer: “De menselijke maat in
het onderwijs”van 28 november jl.

4

Moet er bij een fusieverzoek toestemming van de medezeggenschapsraad
zijn? Zo ja, is die in dit geval gegeven?

Antwoord:

Het Masterplan heeft een schooloverstijgend karakter, waardoor de GMR
bevoegd is om instemming te verlenen. Zoals hierboven reeds is
aangegeven heeft de GMR op 27 oktober jl. formeel ingestemd met het
Masterplan.

5

Deelt u de opvatting dat bij een fusieverzoek niet alleen aandacht
besteed moet worden aan financiële argumenten, maar ook aan
onderwijskundige?

Antwoord:

Ja. Het schoolbestuur heeft dat ook gedaan in het Masterplan. Het
Masterplan beoogt ook verbetering van de doorlopende leerlijnen,
terugdringen van de schooluitval en handhaving van de zorg voor zwakke
leerlingen.

6

Is de krimp van het aantal leerlingen zodanig urgent dat een dergelijke
snelle besluitvorming met nauwelijks openbaar debat met de betrokkenen
gerechtvaardigd is?

Antwoord:

In Kerkrade is er een instroom van 51 (havo) en 68 (vwo). In Landgraaf
zijn de aantallen 52 en 70. Deze aantallen zullen de komende jaren
verder afnemen. Het schoolbestuur vindt dat daardoor de kwaliteit van
het aanbod voor havo en vwo wordt bedreigd en wil daarom nu besluiten
tot fusie. 

De boven aangegeven instroom voldoet nog net aan de stichtingsnorm, maar
beperkt naar mijn mening wel de mogelijkheden voor een gevarieerd 
aanbod in de vrije ruimte van het havo en vwo.

7

Deelt u de opvatting dat gezien de motie van de leden Jasper van Dijk en
Depla 2) dit verzoek om een fusie niet in behandeling genomen zal worden
totdat in de Kamer de (nog) niet verschenen notitie van het kabinet over
de menselijke maat in het onderwijs is besproken?

Antwoord:

Ik zal geen beslissing nemen op aanvragen voor scholenfusie
vooruitlopend op de bespreking met u van de brief over “De menselijke
maat in het onderwijs”.

1) Masterplan Voortgezet Onderwijs Parkstad Limburg, 28 oktober 2008

2) Kamerstuk 31 135, nr. 11



  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  1 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
1 

  DOCPROPERTY e_organisatienaam  Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap 

  DOCPROPERTY v_adres  Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den
Haag  T   DOCPROPERTY e_telefoon_org  +31-70-412 3456  F   DOCPROPERTY
e_fax_org  +31-70-412 3450  W   DOCPROPERTY e_website_org  www.minocw.nl


  DOCPROPERTY v_contactpersoon  Contactpersoon: H.T.G. Kaspersen  T  
DOCPROPERTY v_telnr  +31-70-412 4741  IPC   DOCPROPERTY
a_internepostcode  2650     DOCPROPERTY a_email_afdeling 
h.t.g.kaspersen@minocw.nl 

  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  3 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
5 

 

  DOCVARIABLE clausule