Preview document (🔗 origineel)

---

2008Z08428 / 2080906940

Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de ministers van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit en van Verkeer en Waterstaat over het grote aantal
dieren als slachtoffer van verkeer. (Ingezonden 4 december 2008)

1

Kent u het bericht “Dieren moeten voortdurend oversteken”? 1)

2

Is het waar dat in het wild levende dieren gemiddeld na elke kilometer
die ze afleggen een lokale weg tegenkomen en dat dat als oorzaak moet
worden gezien voor het feit dat er jaarlijks honderdduizenden dieren
worden doodgereden? Zo neen, waarin is de werkelijkheid anders dan het
bericht?

3

Deelt u de opvatting van de onderzoekers dat er verkeersluwe gebieden
zouden moeten worden ingesteld in regio’s waar veel in het wild
levende dieren voorkomen en dat wegen zoveel als mogelijk is om
dergelijke verkeersluwe gebieden geleid zouden moeten worden? Zo neen,
waarom niet?

4

Vormt het onderzoek voor u aanleiding om meer nachtelijke snelheids- en
toegangsbeperkingen in te stellen op lokale wegen (door ze bijvoorbeeld
alleen in de nachtelijke uren toegankelijk te laten zijn voor
bestemmingsverkeer)? Zo neen, waarom niet?

5

Deelt u de mening dat in beeldvorming en beleid dieren te vaak als
daders van verkeersonveilige situaties worden aangemerkt, terwijl ze
veeleer slachtoffer zijn van gemotoriseerd verkeer, dat dientengevolge
eerder als ‘dader’ aan te merken valt? Zo ja, bent u bereid de
slachtoffers meer bescherming te bieden, ook in het belang van de
verkeersveiligheid? Zo neen, waarom niet? 

1) Agrarisch Dagblad, 2 december 2008;   HYPERLINK
"http://www.agd.nl/1065757/Nieuws/Artikel/Dieren-moeten-voortdurend-over
steken.htm" 
http://www.agd.nl/1065757/Nieuws/Artikel/Dieren-moeten-voortdurend-overs
teken.htm