Preview document (🔗 origineel)

---

31 792 XV 	Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2008 (wijziging
samenhangende met de Najaarsnota)

Nr.  

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld …….

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, belast met het
voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer verslag uit
te brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven
antwoorden. Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de
openbare behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.

De voorzitter van de commissie,

De Wit

Adjunct-griffier van de commissie,

Van de Wiel

Nr.	Vraag	Blz.

van	

tot

1	Uit de Najaarsnota (Kamerstuk 31792) blijkt dat in de uitgaven onder
het SZA-kader ook wijzigingen zijn verwerkt die voortvloeien uit de
opzet van extra mobiliteitscentra en uit de invoering van
werktijdverkorting; in hoeverre komen deze ten laste van de
SZW-begroting 2008 en in hoeverre ten laste van de fondsen? Hoe worden
deze geboekt en toegelicht?	0	 

2	Op welke wijze is er in de wijziging van de begrotingsstaten SZW
rekening gehouden met de gevolgen van de arbeidsduurverkorting? Waaruit
blijkt dit? 	0	 

3	Er wordt € 226 miljoen extra beschikbaar gemaakt voor de uitvoering
van de Wajong en de WWB (mutatie 3 en 4). Waaraan worden deze gelden
uitgegeven? Waarom is er meer geld nodig dan vooraf beraamd?	7	 

4	Kan de regering toelichten waarom de raming van de realisatiegegevens
van de subsidies (beleidsartikel 44: Arbeidsomstandigheden en verzuim,
operationele doelstelling 1, subsidies, punt 5) met € 8,3 miljoen kon
worden verlaagd? Om welke subsidies gaat het? 	13	 

5	Wat wordt bedoeld bij punt 2 bij programma-uitgaven operationele
doelstelling 3, 'De ramingen zijn aangepast op basis van de
uitvoeringsgegevens van het UWV (€ 15.689 miljoen)'? Waar staat het
bedrag van € 15,689 miljoen voor?	16	 

6	Welke maatregelen neemt de regering om te voorkomen dat bij ESF 4
opnieuw geld op de plank blijft liggen, zoals nu bij ESF 3 is gebeurd?
Hoe wordt bijvoorbeeld geanticipeerd op het intrekken van
subsidieaanvragen, het afwijzen van wijzigingsverzoeken en lagere
realisaties in het algemeen?	19	 

7	Kan de regering toelichten (beleidsartikel 47: Re-integratie,
operationele doelstelling 2) hoe het heeft kunnen gebeuren dat er € 15
miljoen minder is uitgegeven aan re-integratie van arbeidsgehandicapten
dan eerder was geraamd?	19	 

8	Kan de regering toelichten waarom nog € 9 miljoen terugontvangsten
worden verwacht? In hoeverre hangt dit samen met de 75%-meeneemregeling
in de WWB ("werk-deel")?	20	 

9	Kan de regering met percentages en bedragen toelichten hoe hoog de
geraamde loonbijstelling en prijsbijstelling waren, en wat uiteindelijk
is gerealiseerd? Kan de regering ook de in=uit taakstelling nader
toelichten?	30	 



		  PAGE  1 /  NUMPAGES  1