Preview document (🔗 origineel)

---

2008Z08669 / 2080907190

Vragen van het lid Heerts (PvdA) aan de minister van Justitie over de
uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens over de
toegang van de advocaat bij het politie verhoor. (Ingezonden 5 december
2008)

1

Kent u de uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
(EHRM) dat verdachten bij politieverhoor recht op een advocaat moet
hebben gehad? 1)

2

Wat is uw mening over deze uitspraak?

3

Wat is het effect van deze uitspraak op de pilot ‘advocaat bij
politieverhoor’ die op dit moment loopt?

4

Als deze uitspraak consequenties heeft voor het beleid ten aanzien van
de toegaan van de advocaat bij politieverhoor, wat zal er veranderen en
op welk termijn worden deze wijzigingen verwacht?

5

Deelt u de mening van de Orde van Advocaten 2) dat het niet meer
acceptabel is dat advocaten de toegang tot politieverhoren wordt
geweigerd? Hoe vaak wordt een advocaat op dit moment nog geweigerd bij
verhoren? 

1)   HYPERLINK
"http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=84365
4&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166
DEA398649" 
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=843654
&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166D
EA398649  

2) Orde van de Dag, 4 december 2008, EHRM: Bij verhoor moet verdachte
toegang tot advocaat hebben gehad