Antwoord op vragen van de leden Snijder-Hazelhoff en Aptroot en van het lid Tony van Dijck over de aangekondigde supermarkt-taks
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2008D20761, datum: 2008-12-09, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.J.A. van der Hoeven, minister van Economische Zaken (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z07885:
- Gericht aan: M.J.A. van der Hoeven, minister van Economische Zaken
- Gericht aan: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: J.F. Snijder-Hazelhoff, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: Ch.B. Aptroot, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Onderdeel van zaak 2008Z07887:
- Gericht aan: M.J.A. van der Hoeven, minister van Economische Zaken
- Gericht aan: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: A.P.C. (Tony) van Dijck, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Hierbij zend ik u, mede namens de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de beantwoording van de kamervragen van de leden Snijder-Hazelhoff en Aptroot (beiden VVD) over de aangekondigde supermarkt-taks (2080906410, ingezonden 27 november 2008) alsmede de beantwoording van de kamervragen van het lid Van Dijck (PVV) over supermarkttaks (2080906420, ingezonden 27 november 2008), die dienen ter aanvulling op de vragen ter zake van de leden Snijder-Hazelhoff en Aptroot. Beantwoording van de kamervragen van de leden Snijder-Hazelhoff en Aptroot (beiden VVD) over de aangekondigde supermarkt-taks (2080906410, ingezonden 27 november 2008) 1 Op welke Europese wetgeving zijn de hercontroles gebaseerd en zijn deze te allen tijden verplicht? Wat zegt deze wetgeving over de kostenverdeling tussen overheid en bedrijfsleven? Antwoord Op de hercontroles (herinspecties) en de redenen voor het in rekening brengen van de kosten daarvan, met inbegrip van de relevante Europese wetgeving (Verordening 882/2004) is de minister van LNV mede namens de minister van VWS eerder ingegaan in haar brief van 17 december 2007 (Tweede Kamer, 26 991, nr. 161). Het onderwerp is ook aan de orde geweest in het Algemeen Overleg over de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) van 30 januari 2008 (Tweede kamer, 26991, nr. 175). Ik verwijs hiernaar. Uit hoofde van artikel 28 van de Europese Verordening nr. 882/2004 is de VWA verplicht de kosten van de hercontroles in rekening te brengen bij het betreffende bedrijf. Dit gebeurt sinds 1 maart 2008 en is destijds uitgebreid met het bedrijfsleven besproken. 2 Hoe wordt invulling gegeven aan deze hercontroles en welke kosten zijn hier aan verbonden? Wat zijn de inhoudelijke nalevingslasten van deze hercontroles en wat zijn de effecten voor supermarkten en consumenten? Zijn er concurrentienadelen te verwachten voor supermarkten bijvoorbeeld op basis van de grootte van de supermarkt en organisatiewijze? Antwoord De kosten van de hercontroles zijn forfaitair vastgesteld en bestaan uit: € 85 voor een herinspectie, € 165 voor uitsluitend een monstername bij herinspectie, € 225 voor een herinspectie én een monstername. Dit is vastgelegd in artikel 46 van de Regeling retributies veterinaire en hygiënische aangelegenheden (Besluit van 24 december 2007), artikel 9a van het Warenwetbesluit retributies levensmiddelen (Besluit van 13 december 2007) en artikel 23 van Warenwetregeling vaststelling van tarieven voor retributies levensmiddelen 2008 (Besluit van 18 december 2007). De doorberekening aan supermarkten bedraagt dus maximaal € 225 per hercontrole. Doorwerking van een dergelijk gering bedrag in de verkoopprijzen zal voor consumenten daarom niet merkbaar zijn. Bovendien kunnen bedrijven een te betalen herinspectie voorkomen door na de reguliere controle tijdig een schriftelijke opgave van de verbeteringen door te geven aan de VWA. Indien de VWA deze verbeteringen acceptabel acht, vindt geen hercontrole plaats. Bij ernstige overtredingen vindt overigens altijd een hercontrole plaats. Supermarktorganisaties vallen onder de zogenoemde formuleaanpak van de VWA. Dit is een bijzonder toezichtsregime dat al zo’n tien jaar tot volle tevredenheid van zowel de supermarkten als de VWA (en voorheen de Keuringsdienst van Waren) functioneert. Via steekproeven op de locaties en eventueel een audit op het hoofdkantoor worden tekortkomingen aangepakt. Indien de supermarktorganisatie de wet onvoldoende naleeft, vindt het volgende jaar een zwaardere steekproef plaats, met centrale terugkoppeling naar het hoofdkantoor. Door te berekenen hercontroles vinden dus in beginsel niet plaats. Alleen bij ernstige overtredingen of structurele niet-naleving wordt een door te berekenen hercontrole uitgevoerd. Dit zijn echter uitzonderingsgevallen. De inhoudelijke nalevingslast bestaat uit een inspectie, een sanctionerende maatregel (boeterapport) en een corrigerende maatregel (afspraak hoe en wanneer het probleem is opgelost, eventueel afkeur en vernietiging van verontreinigde levensmiddelen). Vervolgens vindt na enige tijd (afhankelijk van de ernst van de situatie) een nieuwe steekproef plaats. Bedrijven die niet onder de formuleaanpak vallen, zoals de zelfstandige supermarkten die geen deel uitmaken van een formule, vallen onder het reguliere toezicht van de VWA. In de praktijk hebben deze bedrijven eenzelfde toezichtlast als de formulebedrijven en is er geen sprake van concurrentienadeel als gevolg van het toezicht van de VWA. Ten overvloede zij opgemerkt dat de kosten voor hercontroles geheel vermijdbaar zijn als de supermarkten hun zaken bij de reguliere inspectie op orde hebben. 3 Wat is de reden dat supermarkten op moeten draaien voor kosten van controles die worden uitgevoerd in het kader van het publieke belang? Hoe verhoudt deze kostenverdeling zich tot die in andere branches en ketens? Antwoord EU Verordening 882/2004 bepaalt dat de lidstaten op een wijze die zij passend achten, zorgen voor voldoende financiële middelen ter dekking van de kosten van controleactiviteiten. Kosten voor hercontroles moeten gericht worden doorberekend aan de bedrijven die de regels niet hebben nageleefd. Supermarkten worden op dezelfde wijze behandeld als andere branches. 4 Hoe wordt in andere landen invulling gegeven aan dergelijke controles en de kostenverdeling van de controles? Antwoord Alle Lidstaten van de Europese Unie moeten voldoen aan de in antwoord 1 genoemde Europese Verordening. 5 Kunt u de antwoorden uiterlijk op 2 december 2008 doen toekomen aan de Tweede Kamer in verband met het geplande algemeen overleg over de Voedsel- en Warenautoriteit op 4 december 2008? Antwoord Ik streef ernaar u de antwoorden voor het genoemde AO te doen toekomen. Beantwoording van de kamervragen van het lid Van Dijck (PVV) over supermarkttaks (2080906420, ingezonden 27 november 2008) 1 Bent u bekend met het bericht "Supermarkt-taks erbij"?1 Antwoord Ja. 2 Bent u van mening dat de kosten van controles door de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) niet kunnen worden doorberekend aan de supermarkt? Antwoord Alleen de kosten van hercontroles worden doorberekend aan supermarkten. Dit betreft een Europese verplichting, zoals ik in mijn antwoorden op vragen 1 en 3 van de leden Snijder-Hazelhoff en Aptroot heb toegelicht. De kosten van de reguliere controles worden niet doorberekend. 3 Kan de VWA zomaar zelfstandig besluiten om rekeningen te gaan sturen voor uitgevoerde controlewerkzaamheden? Antwoord Nee. De VWA stuurt niet zomaar rekeningen. Daar is een wettelijke basis voor nodig. De tarieven worden vastgesteld door de minister van VWS of de minister van LNV. Voor de tarieven voor hercontroles verwijs ik naar mijn antwoord op vraag 2 van de leden Snijder-Hazelhoff en Aptroot. 4 Gaat u voorkomen dat de VWA rekeningen gaat sturen naar gecontroleerde supermarkten? Zo ja, per wanneer? Antwoord Nee, zie mijn antwoord op vraag 2. (w.g.) Maria J.A. van der Hoeven ‘Supermarkt-taks erbij’, De Telegraaf, 21 november 2008 1 De Telegraaf, 21 november 2008 Volgvel minute \PAGE 4 Paraaf en datum Minute Auteur Toestelnummer Classificatienummer Lars van de Braak 7886 Datum Uiterste verzenddatum Verzendwijze Aan Informatiekopie aan Medeafdoening van ons kenmerk De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 2513 AA 's-GRAVENHAGE Archief/ Secr./ MT-EMC/ MT-EP Medeparaaf en datum BSG (Koolen) Datum Uw kenmerk Ons kenmerk Bijlage(n) 9 december 2008 2080906410 en 2080906420 EP/EMC / 8189911 Onderwerp Kamervragen van de leden Snijder-Hazelhoff en Aptroot (beiden VVD) en Van Dijck (PVV) over de aangekondigde supermarkt-taks Bezoekadres Doorkiesnummer Telefax Bezuidenhoutseweg 30 070 - 379 7886 Hoofdkantoor Bezuidenhoutseweg 30 Postbus 20101 2500 EC 's-Gravenhage Telefoon (070) 379 89 11 Telefax (070) 347 40 81 Email ezpost@minez.nl Website www.minez.nl Behandeld door Lars van de Braak Verzoeke bij beantwoording van deze brief ons kenmerk te vermelden