Preview document (🔗 origineel)

---

2008Z08968 / 2080907500

Vragen van de leden Van Bommel en Luijben (beiden SP) aan de
staatsecretaris van Buitenlandse Zaken over mogelijke misstanden bij
OLAF. (Ingezonden 10 december 2008)

1

Herinnert u zich het recente debat over de Staat van de Unie 2009 waarin
u zich bereid verklaarde informatie van de heer Paul van Buitenen, lid
van het Europees Parlement, in ontvangst te nemen? 1)

2

Deelt u de mening dat gezien de soms twijfelachtige reputatie van de
instellingen van de EU als het gaat om het beheer van geld en vermeende
zelfverrijking, het van het grootste belang is dat OLAF, het
antifraudebureau van de EU, zich kenmerkt door onberispelijk handelen?

3

Deelt u de mening dat de informatie die u is aangedragen door Paul van
Buitenen over mogelijke misstanden bij OLAF twijfels zaait over het goed
functioneren van OLAF en dat het van groot belang is om die twijfels weg
te nemen? Indien neen, waarom niet?   

4

Wat is uw oordeel over elk van de verschillende casussen van misstanden
bij OLAF die u zijn aangedragen door Paul van Buitenen?

5

Is er naar uw oordeel bij een van de casussen ook sprake van
ontoelaatbare handelingen? Indien ja, welke? Indien neen, waarom niet?

6

Ziet u in één van de casussen aanleiding om verdere opheldering te
vragen bij de Europese Commissie? Indien ja, wat wilt u opgehelderd
zien? Indien neen, waarom niet?

7

Deelt u de mening dat de huidige organisatorische inbedding van OLAF bij
de Europese Commissie onvoldoende is voor een effectieve uitoefening van
haar taak? Indien neen, waarom niet? Indien ja, op welke wijze bent u
van plan deze mening in te brengen in de discussie over de toekomstige
organisatie van OLAF?

1) Debat Staat van de Unie 2008 – 2009, 6 november 2009.