Het artikel 'Is de camera feilbaar?'

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D21341, datum: 2008-12-11, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: S. de Rouwe, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Mede ondertekenaar: B. Madlener, Tweede Kamerlid (Ooit PVV kamerlid)

Onderdeel van zaak 2008Z09078:

Gericht aan: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat
Indiener: S. de Rouwe, Tweede Kamerlid
Medeindiener: B. Madlener, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

2008Z09078 / 2080907550

Vragen van de leden De Rouwe (CDA) en Madlener (PVV) aan de minister van
Verkeer en Waterstaat over het artikel “Is de camera feilbaar?”
(Ingezonden 11 december 2008)

1

Bent u bekend met het artikel “Is de camera feilbaar?” waaruit
blijkt dat een automobilist door de Kantonrechter vrij is gesproken na
(mogelijk) te hard rijden op de A10? 1)

2

Zo ja, wat is uw visie op dit geheel en in hoeverre verwacht u in de
toekomst vergelijkbare zaken?

3

Is het waar dat binnen trajectcontroles meerdere mini-controles
plaatsvinden en dat dit niet bekend is gemaakt op de website van het
BVOM?

4

Is het trajectcontrolesysteem voldoende betrouwbaar ten opzichte van de
GPS-techniek zoals genoemd in het artikel?

5

Zo neen, wat gaat u ondernemen teneinde de trajectcontrole voldoende
betrouwbaar te maken?

1) Elsevier, 8 november 2008