Preview document (🔗 origineel)

---

Datum

12 december 2008

Onderwerp

Beantwoording Kamervragen van het lid De Roon (PVV) inzake het falen van
het plukken van criminelen



In antwoord op uw brief van 18 november 2008 zend ik u hierbij de
antwoorden op de schriftelijke vragen van het lid De Roon (PVV) van uw
Kamer over het falen van het plukken van criminelen (ingezonden 17
november 2008). 

 



	

De Minister van Justitie,

	

Antwoorden van de Minister van Justitie op vragen van het lid De Roon
(PVV) over het falen van het plukken van criminelen. (Ingezonden 

17 november 2008; nr. 2080905490)

------------------------------------------------------------------------
------------------

1

Kent u het bericht  “Plukken van criminelen is geen succes”? 1)

Antwoord

Ja.

2

Deelt u de mening dat de uitvoering van de pluk-ze-wet een aanfluiting
is, omdat de resultaten daarvan gewoon zeer slecht zijn?

Antwoord

Nee. De afgelopen jaren heeft een intensivering in het afnemen van
crimineel vermogen plaatsgevonden.  Dit komt onder meer tot uitdrukking
in een forse toename van het gelegde conservatoir beslag en de
toenemende opbrengsten van de inspanningen op dit terrein. Het
conservatoir beslag is een belangrijke voorspeller voor de bedragen die
uiteindelijk kunnen worden geïncasseerd. Het bedrag van ruim 23 miljoen
€ in 2007 betreft de incasso van ontnemingsvorderingen. Met het
wetsvoorstel tot versterking van de ontnemingswetgeving dat ik thans
voorbereid, wordt deze incasso verder versterkt. Zo wordt voorzien in
opsporingsbevoegdheden waarmee onderzoek kan worden gedaan bij
veroordeelden die onwillig zijn aan een opgelegde betalingsverplichting
te voldoen.

Naast de ontnemingsmaatregel worden ook op andere manieren criminele
winsten afgeroomd. Hierbij moet gedacht worden aan de
verbeurdverklaringen van goederen en geld, het opleggen van geldboetes
en fiscale naheffingen. Ook wordt in voorkomende gevallen vrijwillig
afstand gedaan van goederen en geld wanneer dit onder verdachte
omstandigheden is aangetroffen. 

Het versterkingsprogramma heeft een extra impuls aan deze ontwikkeling
gegeven. 

3

Bent u bereid om een systeem in te richten waarbij automatisch beslag
wordt gelegd op alle vermogensbestanddelen van verdachten van misdrijven
waarvoor voorlopige hechtenis mogelijk is? Zo neen, waarom niet? 

Antwoord

Nee. Een systeem zoals de vragensteller kennelijk voor ogen staat, zou
erop neerkomen dat óók beslag zou worden gelegd bij misdrijven waarmee
in het geheel geen financieel gewin werd beoogd of bereikt. Juist het
veronderstelde financieel gewin vormt de grondslag voor het nemen van
maatregelen voor het afnemen van vermogen. Daarin wordt ook 

de noodzakelijke rechtvaardiging gevonden voor de beperking van het
eigendomsrecht van degene onder wie beslag wordt gelegd, vooruitlopend
op een mogelijke veroordeling en sanctionering door de rechter. Daarbij
zou een regeling zoals de vragensteller voor ogen heeft een onnodig
capaciteit vergen van politie en Openbaar Ministerie. Indien het beslag
onevenredig blijkt in verhouding tot de hoogte van de opgelegde
geldelijke sanctie of een veroordeling uitblijft, kan bovendien
financiële schade voor de overheid ontstaan.  

4

Wat gaat u dan doen om er nu eindelijk eens voor te zorgen dat politie
en justitie niet meer te laat zijn met beslaglegging op banktegoeden en
bezittingen?

Antwoord

Voor antwoord op deze vraag verwijs ik naar mijn antwoord op de vragen 2
en 3.

1)
http://www.parool.nl/parool/nl/7/Misdaad/article/detail/43001/2008/11/14
/Plukken-van-criminelen-is-geen-succes.dhtml

  IF   REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT     = " " "

" "

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT  Test  

"   

 

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden

BJZ

Datum

12 december 2008

Ons kenmerk

  REF dvRefGegevensOnsKenmerk \* MERGEFORMAT  5578890/08 

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT    	Pagina   PAGE \*
MERGEFORMAT  3  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  



Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden

BJZ

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Postbus 20301

2500 EH  Den Haag

www.justitie.nl

Ons kenmerk

5578890/08

Uw kenmerk

2080905490

Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.

Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

 	  IF   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3 > 1"Pagina   PAGE \* MERGEFORMAT
 1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  " " "  Pagina 1 van 3   



> Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag

Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA Den Haag