Preview document (🔗 origineel)

---

Aan:

de minister van Buitenlandse Zaken, 

drs. M.J.M. Verhagen

t.a.v. 





Plaats en Datum	Den Haag,	9 september 2008

Betreft	Brief mensenrechten China en situatie Tibet

Ons kenmerk	08-BuZa-B-109



Geachte heer Verhagen, 

	Namens de vaste commissie van Buitenlandse Zaken verzoek ik u om in de
bij de regeling van werkzaamheden van 2 september jl. door het lid
Pechtold aan het kabinet gevraagde brief over de mensenrechten in China
in relatie tot de Olympische Spelen de volgende onderwerpen mee te
nemen:

De stand van zaken met betrekking tot de mensenrechtenactivist Hu Jia.
Welke inspanningen verrichten Nederland en de EU om Hu Jia en zijn vrouw
en kind juridisch en praktisch bij te staan en om vrijlating van Hu te
bepleiten? Wat is de stand van zaken met betrekking tot andere
mensenrechtenactivisten zoals Gao Zhisheng (advocaat voor slachtoffers
van gedwongen abortussen),  Chen  Guangcheng (advocaat voor
gehandicapten), Wang Yanhai (aidsactivist), Ye Guozhu (aanvrager van een
demonstratie tegen gedwongen huisuitzettingen in verband met de Spelen),
Shi Tao (internetjournalist) en Zhao Yan (New York Times correspondent)?

Hoe staat het met de 80 huiskerkleiders die in maart jl. zijn opgepakt
en met de christelijke boekwinkeleigenaar Shi Weihan (mei 2008 opgepakt)
en de voorganger van de Chinese huiskerk Alliantie, Zhang Mingxuan, die
op 7 augustus is gearresteerd?

China Aid Association heeft de hand weten te leggen op een geheime
richtlijn van het centrale comité van de Communistische Partij, die een
ongekend harde campagne aankondigt tegen vier specifieke “onstabiele
sociale elementen” binnen China. Het betreft illegale huiskerkleiders,
indieners van petities, verdedigers van mensenrechten en politieke
dissidenten. De campagne moet in oktober beginnen en valt samen met de
campagne “China’s extra twintig jaar van politieke en sociale
stabiliteit”. De richtlijn is gestuurd naar alle wethandhavende
lichamen in China, met inbegrip van de gerechtshoven, het
veiligheidsbureau en openbare aanklagers. Bent u bekend met deze
richtlijn en welke mogelijkheden ziet u om uw zorgen en afkeer uit te
spreken over deze richtlijn?

Een inschatting van het aantal vonnissen van de doodstraf die zijn
voorgelegd aan het hoger gerechtshof, na de recente instelling van deze
maatregel en de inschatting van het aantal uitgevoerde
doodstrafvonnissen sindsdien.

De situatie in Tibet met name de stand van zaken m.b.t. de gearresteerde
monniken.

De voortgang m.b.t. de voorbereiding om te komen tot een gesprek/dialoog
met de Dalai Lama.

De situatie van Falun Gong-aanhangers en een inschatting van het aantal
gevangenen van deze groep.

Een inschatting van hoe lang het nog gaat duren voordat het BuPo-verdrag
wordt geratificeerd en wat Nederland en de EU doen of kunnen doen om dit
te bevorderen.

Hoeveel van de voormalige studenten die zijn opgepakt tijdens en na de
demonstratie in 1989 op het plein van de hemelse vrede, zitten er nog in
de gevangenis en wat doen Nederland en de EU om deze mensen vrij te
krijgen c.q. bij te staan?

In hoeverre de persvrijheid voor Chinese journalisten, zoals was
toegezegd in de aanloop naar de Olympische Spelen, daadwerkelijk is
toegenomen. En zo niet, welke mogelijkheden Nederland en de EU zien om
zich hiervoor in te zetten?

Hoe staat het met de uitvoering van de motie-Voordewind m.b.t. het
bevorderen van arbitrage tussen UNHCR en China teneinde UNHCR toe te
laten in China om gedwongen terugkeer van Noord-Koreaanse vluchtelingen
tegen te gaan?

Wat is de stand van zaken met betrekking tot gevangenneming van hen die
tegen hun huisuitzetting ten behoeve van de Olympische Spelen, hebben
gedemonstreerd. Wat doet Nederland en de EU om hen bij te staan?

De door het lid Pechtold tijdens de regeling van werkzaamheden op 2
september jl. gestelde vragen luiden als volgt:

Wat zal in de toekomst de rol van de Kroonprins zijn in het IOC? Hoe kan
hij als toekomstig staatshoofd zijn taken vervullen ten aanzien van de
Spelen,  mede gelet op het feit dat de Spelen plaatsvinden in
landen waar mensenrechtenschendingen hoog op de internationale
politieke agenda staan (nu China, volgende keer Winterspelen Rusland)?

Op welke wijze hebben de Nederlandse regering en de EU zich tijdens de
Spelen verhouden tot politieke zaken? Eerder zei de regering dat het in
de eerste plaats een evenement voor sporters is, De regering heeft ook
al gezegd in de marge met de Georgiërs en de Russen te hebben
gesproken, graag toelichting. Zijn mensenrechtenschendingen in China ook
aan de orde gekomen?

Hoe zullen de Nederlandse regering en de  EU zich in de toekomst
opstellen ten aanzien van de volgende Spelen. Lessen geleerd?

Namens de commissie verzoek ik u de brief vóór 1 november a.s. aan de
Kamer toe te zenden.

De griffier van de vaste commissie

voor Buitenlandse Zaken,





Drs. R. van der Kolk-Timmermans



  



  DocProperty "Dienst"  DCO Internationaal en Ruimtelijk Beleid

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken 



Betreft	Brief mensenrechten China en situatie Tibet

Kenmerk	08-BuZa-B-109



	Vervolg Brief

	Bladzijde	  PAGE  2 



  



DCO Internationaal en Ruimtelijk Beleid

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken





Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Plein 2

Den Haag

Postbus 20018

2500 EA Den Haag

Tel:	070 - 318 20 20

Fax:	070 - 318 34 35

E-mail: