[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van de leden Van Haersma Buma en Çörüz over onprofessioneel optreden van de politie

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D21711, datum: 2008-12-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen: Bijlagen:

Onderdeel van zaak 2008Z06889:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z06889 / 2080905480

Vragen van de leden Van Haersma Buma en Çörüz (beiden CDA) aan de
minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over
onprofessioneel optreden van de politie. (Ingezonden 17 november 2008) 

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht “geklungel politie bij aanslagen
activisten”? 1)

Antwoord: 

Ja.

Vraag 2

Is het waar dat de regionale politie Gooi- en Vechtstreek de aanslag
niet als zodanig had herkend en er pas een lampje ging branden toen de
dierenactivisten de aanslag hadden opgeëist?

Antwoord : 

Nee. Uit het bij de korpsbeheerder opgevraagde ambtsbericht blijkt dat
op de dag van de aanslag bij de politie reeds bekend was dat het om een
actie van dierenrechtenactivisten zou kunnen gaan. 

Vraag 3

Geldt de aanpak van dierenactivisme nog steeds als een landelijke
prioriteit?

Antwoord: 

De aanpak van dierenrechtenactivisme is nog steeds een door mijn
collega van Justitie en mij aangewezen onderwerp van nationaal belang,
en daardoor toegevoegd aan de prioriteiten van de Nationale Recherche.
Het aanpakken van radicaal dierenrechtenactivisme is een terugkerend
onderwerp van gesprek in het overleg tussen het Landelijk Parket van het
OM, de Unit Contra Terrorisme en Activisme van het Klpd, de AIVD en de
ministeries van Justitie en BZK. Het College van
procureurs-generaal hecht groot belang aan de onderzoeken naar
gewelddadig dierenrechtenactivisme en de personen of organisaties die
extreem gewelddadig te werk gaan hebben ook de bijzondere aandacht van
de AIVD.

Vraag 4

Hoe kan het radicale dierenactivisme effectief worden aangepakt als de
politie de werkwijze van dierenactivisten niet herkent?

Vraag 5

Wat gaat u concreet doen om dit onacceptabele gebrek aan kennis van de
problematiek te vergroten en nu echt tot een nationale aanpak te komen?

Gekoppeld antwoord vraag 4 en 5 :

Zoals aangegeven bij de beantwoording van vraag 3, is er op nationaal
niveau al aandacht voor de problematiek. Het is van belang om vast te
houden aan de al ingezette lijn van landelijke coördinatie en
informatie-uitwisseling om de informatiepositie van alle partijen zo
optimaal mogelijk te houden. Het Klpd is verantwoordelijk voor de
landelijke informatiecoördinatie. Sinds januari 2006 wordt door het
Nationaal informatie knooppunt van het Klpd (op basis van een inwinplan)
gezamenlijk met de regiokorpsen informatie verzameld van incidenten op
het gebied van dierenrechtenactivisme. Op basis van de aangeleverde
gegevens maakt het Klpd landelijke overzichten. Ook op internationaal
niveau vindt regelmatig uitwisseling van kennis en ervaring plaats.

In maart 2008 heb ik een brief geschreven (met kenmerk 2008-0000139879)
aan de voorzitter van de Raad van Hoofdcommissarissen om het bewustzijn
van politiemedewerkers met betrekking tot de registratie van
dierenrechtenactivisme te vergroten. Vergroting van het bewustzijn kan
worden bereikt door registratie met behulp van codering van de illegale
acties van dierenrechtenactivisten. Deze monitoring zal bijdragen aan de
herkenning van de delicten. Daarnaast is het van belang dat (mogelijke)
slachtoffers op de hoogte worden gebracht van het belang van hun
aangiftebereidheid en het geven van informatie, zodat de korpsen ook
beschikken over de gegevens en activiteiten van (mogelijke)
slachtoffers.

1) De Telegraaf, 14 november 2008